Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2012 г. N 11АП-3228/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Законом о банкротстве не допускается возможность погашения обеспеченного залогом требования по штрафным санкциям за счет средств, вырученных от реализации предмета залога, поскольку императивно установлен приоритет для погашения требования залогового кредитора лишь в части суммы основного долга и процентов как платы за пользование денежными средствами.

В соответствии со статьей 337 ГК РФ залогом обеспечивается требование кредитора в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в том числе требований о неустойке. Однако специальным Законом о банкротстве предусмотрена специфика удовлетворения требований залоговых кредиторов в части неустоек и иных санкций за неисполнение обязательства.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве такие требования подлежат удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58, данная норма исключает погашение требований по санкциям, в том числе и обеспеченным залогом имущества должника, до погашения всех включенных в реестр требований кредиторов по основному долгу и процентам.

Об особом порядке погашения требований залогового кредитора из выручки от реализации заложенного имущества указано и в диспозиции пункта 2 статьи 138 Закона о банкротстве, согласно которому из выручки от реализации заложенного имущества, обеспечивающего требования кредитора по кредитному договору, на погашение требований такого кредитора направляется сумма, не превышающая основную сумму задолженности и причитающихся процентов."


Номер дела в первой инстанции: А55-15477/2011


Должник: ООО "Кедр-С"

Кредитор: Смирнова Рита Михайловна

Третье лицо: Булюсин М. Г., ОАО "Банк Уралсиб", ООО "Альтаир-С", ООО "Кедр-С", ООО "Кедр-С" Фроловскому Н. Г., Смирнов Иван Всеволодович, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N16 по Самарской области, НП "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Отдел судебных приставов Волжского района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, Управление ФНС России по Самарской области


Хронология рассмотрения дела:


19.11.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14749/15


22.05.2015 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-15477/11


30.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18062/14


19.08.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-15477/11


13.11.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-15477/11


19.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3747/12


30.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3315/12


17.04.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-15477/11


12.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3228/12


02.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2712/12


16.02.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-463/12


26.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12954/11