г. Санкт-Петербург |
|
12 апреля 2012 г. |
Дело N А56-39427/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Серикова И.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Администрации МО "Город Всеволожск" Всеволожского муниципального района
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2012 г..
по делу N А56-39427/2011 (судья Воробьевой Ю.В.), принятое
по иску Администрации МО "Город Всеволожск" Всеволожского муниципального района
к МУП "Жилищно-коммунальное объединение"
3-и лица: 1. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области,
2. Администрация МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области
о признании права хозяйственного ведения отсутствующим
установил:
Администрация МО "Город Всеволожск" Всеволожского муниципального района обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2012 г.. по делу N А56-39427/2011.
В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия. При этом, согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Решение по настоящему делу изготовлено в полном объеме 13.02.2012 г.. Апелляционная жалоба направлена в арбитражный суд 15.03.2012 г., что подтверждается печатью почтовой службы на конверте, то есть по истечении срока, предусмотренного статьей 259 АПК РФ. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы истцом не было приложено.
Поскольку апелляционная жалоба подана по истечении срока на подачу апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6636/2012) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 2 листах; конверт.
Судья |
И.А. Серикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия. При этом, согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Решение по настоящему делу изготовлено в полном объеме 13.02.2012 г.. Апелляционная жалоба направлена в арбитражный суд 15.03.2012 г., что подтверждается печатью почтовой службы на конверте, то есть по истечении срока, предусмотренного статьей 259 АПК РФ. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы истцом не было приложено.
Поскольку апелляционная жалоба подана по истечении срока на подачу апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ."
Номер дела в первой инстанции: А56-39427/2011
Истец: Администрация МО "Город Всеволожск" Всеволожского мунипального района
Ответчик: МУП "Жилищно-коммунальное объединение", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
Третье лицо: Администрация МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области
Хронология рассмотрения дела:
26.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2933/12
01.10.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15061/12
24.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2933/12
07.06.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8172/12
12.04.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6636/12
13.02.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-39427/11