Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2012 г. N 11АП-4152/12

г. Самара

11 апреля 2012 г.

Дело N А72-9651/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ремонтируем и строим"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 февраля 2012 года

по делу N А72-9651/2011 (судья Д.А. Леонтьев),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ресурс", Ульяновская область, г. Димитровград,

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтируем и строим", Ульяновская область, г. Димитровград,

при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Региональный информационный центр", Ульяновская область, г. Димитровград,

о взыскании 49 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Обществом с ограниченной ответственностью "Ремонтируем и строим" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 февраля 2012 года по делу N А72-9651/2011.

Согласно статьям 257 и 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, в течение месяца после его принятия.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным апелляционным судом при условии, если ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно статье 113 Кодекса процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями.

Статьей 114 Кодекса установлено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Оспариваемый судебный акт принят судом первой инстанции 20 февраля 2012 года, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 20 марта 2012 года, тогда как апелляционная жалоба отправлена заявителем в суд согласно штемпелю на почтовом конверте и выписке с официального Интернет-сайта ФГУП "Почта России" заказным письмом (почтовый идентификатор 43351310731036) 21 марта 2012 года, т.е. с пропуском срока на её подачу.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не содержат ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, поскольку указанное в приложении к жалобе платежное поручение об уплате государственной пошлины N 213 от 19.03.2012 отсутствует, о чем канцелярией Арбитражного суда Ульяновской области 23.03.2012 составлен акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремонтируем и строим" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 февраля 2012 года по делу N А72-9651/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в том числе почтовый конверт и копия акта Арбитражного суда Ульяновской области об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 23.03.2012.

Судья

К.К. Туркин