Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2012 г. N 14АП-2731/12

г. Вологда

09 апреля 2012 г.

Дело N А13-15336/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северс"

на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 марта 2012 года

по делу N А13-15336/2011 (судья Попова С.В.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Северс" (далее - ООО "Северс") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 марта 2012 года по иску ООО "Северс" к мэрии города Череповца о признании права собственности на здание магазина "Стимул", расположенное по адресу: город Череповец, Зашекснинский район, микрорайон 5.4, с участием третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана ООО "Северс" минуя Арбитражный суд Вологодской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствуют почтовый конверт со штрих кодом N 16261148517985, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению истцу.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "Северс" по платежному поручению от 30.03.2012 N 50, подлежит возврату на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северс" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 марта 2012 года по делу N А13-15336/2011 (регистрационный номер 14АП-2731/2012) по адресу: Вологодская область, г. Череповец, ул. Западная, д. 8.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Северс" (место нахождения: Вологодская область, г. Череповец, ул. Западная, д. 8) государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 30.03.2012 N 50.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

3. Платежное поручение от 30.03.2012 N 50 на 1 л. в 1 экз.

4. Почтовые квитанции от 02.04.2012 N 51795, 51796 на 2 л. в 1 экз.

5. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 14.03.2012 по делу N А13-15336/2011 на 2 л. в 1 экз.

6. Конверт 1 шт.

Судья

А.Н. Шадрина