г. Санкт-Петербург |
|
12 апреля 2012 г. |
Дело N А56-60080/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 10 апреля 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 12 апреля 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Сомовой Е.А.
судей Дмитриевой И.А., Третьяковой Н.О.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Душечкиной А.И.
при участии:
от истца: Мартынова Е.А. по доверенности от 08.07.2011 N 3
от ответчика: Комарова А.С. по доверенности от 23.12.2011 N 3189
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-2956/2012 ОО "Московские ворота"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2011
по делу N А56-60080/2011 (судья Константинова Е.В.), принятое
по иску ООО "Московские ворота"
к Федеральному бюджетному учреждению Министерства обороны РФ "Центральный спортивный клуб Армии"
о взыскании 600 855 руб.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Московские ворота" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному бюджетному учреждению Министерства обороны РФ "Центральный спортивный клуб Армии" (далее - ответчик) о взыскании 600 855 руб.
Решением суда первой инстанции от 26.12.2011 в иске отказано.
В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
В судебном заседании представитель истца заявил письменное ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от апелляционной жалобы.
Представитель ответчика против удовлетворения данного ходатайства не возражал.
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Московские ворота" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Московские ворота" (адрес: 196084, Санкт-Петербург г, Киевская ул, 5, ОГРН 1037821021193) 2 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы платежным поручением от 10.01.2012 N 2.
Председательствующий |
Е.А. Сомова |
Судьи |
И.А. Дмитриева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы."
Номер дела в первой инстанции: А56-60080/2011
Истец: ООО "Московские ворота"
Ответчик: Федеральное бюджетное учреждение Министерства обороны РФ "Центральный спортивный клуб Армии"
Хронология рассмотрения дела:
12.04.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2956/12