г. Самара |
|
13 апреля 2012 г. |
Дело N А65-21568/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Заинская Управляющая Компания"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 февраля 2012 года
по делу N А65-21568/2011 (судья Фасхиева Л.С.)
по иску товарищества собственников жилья "Девятиэтажка" (ОГРН 1051611025400, ИНН 1647011121), Республика Татарстан, Заинский район, г. Заинск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Заинская Управляющая Компания", (ОГРН 1101687000546, ИНН 1647014563), Республика Татарстан, Заинский район, г. Заинск,
о взыскании 644545 руб. 80 коп.,
и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Заинская Управляющая Компания"
к товариществу собственников жилья "Девятиэтажка",
о взыскании 400000 руб.,
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью "Заинская Управляющая Компания" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 февраля 2012 года по делу N А65-21568/2011.
Согласно ч.1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом, в данном случае не позднее 29 марта 2012 года.
Апелляционная жалоба подана заявителем 31 марта 2012 года, что подтверждается оттиском штампа почтовой организации на конверте, т.е. по истечении месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Заинская Управляющая Компания" по делу N А65-21568/2011.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
На определение может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение:
Апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 5 листах.
Судья |
В.А. Морозов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно ч.1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом, в данном случае не позднее 29 марта 2012 года.
...
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано."
Номер дела в первой инстанции: А65-21568/2011
Истец: ТСЖ "Девятиэтажка", г. Заинск
Ответчик: ООО "Заинская Управляющая компания", ООО "Заинская Управляющая Компания", г. Заинск
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N13 по Республике Татарстан,г.Заинск