Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2012 г. N 09АП-5966/12

г. Москва

16 апреля 2012 г.

N А40-27333/12-92-276

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Москвиной Л.А.,

судей:	Свиридова В.А., Захарова С.Л.
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Кобяковой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу

ООО КБ "Объединенный банк развития"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16 февраля 2012 года

по делу N А40-27333/12-92-276 судьи Уточкина И.Н.

по заявлению ООО КБ "Объединенный банк развития" (ОГРН 1027700338379, 127238, г.Москва, 3-й Нижнелихоборский проезд, д.1А)

к Московскому ГТУ Банка России

о признании недействительным отказа

при участии:

от заявителя:	Колмыков В.В. по дов. от 28.02.2012;
от ответчика:	Ильина Т.А. по дов. от 17.12.2010;

УСТАНОВИЛ

ООО КБ "Объединенный банк развития" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Московскому ГТУ Банка России о признании недействительным акта проверки N АТ1-16-17/163дсп от 03.02.1012.

Определением от 16.02.2012 было отказано в удовлетворении ходатайства ООО КБ "Объединенный банк развития" о приостановлении действия оспариваемого акта проверки N АТ1-16-17/163дсп от 03.02.1012 и запрете применять какие-либо меры воздействия, предусмотренные законодательством.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО КБ "Объединенный банк развития" обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение суда первой инстанции полностью и разрешить вопрос по существу.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 апелляционная жалоба ООО КБ "Объединенный банк развития" принята к производству.

В судебном заседании от представителя ООО КБ "Объединенный банк развития" поступило письменное ходатайство об отказе от вышеуказанной апелляционной жалобы. Ходатайство подписано представителем общества, наделенного соответствующими полномочиями, согласно доверенности от 28.02.2012.

Представитель Московского ГТУ Банка России против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии с п. 1 ст. 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия ее к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы в указанной части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО КБ "Объединенный банк развития" от апелляционной жалобы.

На основании изложенного и ст. ст. 49, 110, 184, 185, 265, 266, 269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ ООО КБ "Объединенный банк развития" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16 февраля 2012 года по делу N А40-27333/12-92-276.

Производство по апелляционной жалобе ООО КБ "Объединенный банк развития" прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ порядке.

Председательствующий

Л.А. Москвина

Судьи

В.А. Свиридов С.Л. Захаров