Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2012 г. N 13АП-4495/12

г. Санкт-Петербург

17 апреля 2012 г.

Дело N А26-9959/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу

закрытого акционерного общества "Прионежский габбро-диабаз" (ОГРН 1081038000482; место нахождения: Республика Карелия, Прионежский район, п. Педасельга)

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.01.2012

по делу N А26-9959/2011 (судья Таратунин Р.Б.), принятое

по иску (заявлению) индивидуального предпринимателя Герасимова Владимира Михайловича

к закрытому акционерному обществу "Прионежский габбро-диабаз"

о взыскании 116431 руб. 10 коп.

УСТАНОВИЛ:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "Прионежский габбро-диабаз" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.01.2012 по делу N А26-9959/2011.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 13.04.2012.

Копия определения суда от 16.03.2012 получена ЗАО "Прионежский габбро-диабаз" 29.03.2012 (уведомление 190844 41 79877 9). Сведения о судебном акте (определении суда от 16.03.2012) размещены на официальном сайте суда в сети Интернет 18.03.2012.

Поскольку в установленный определением от 16.03.2012 срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 руб., уплаченная ЗАО "Прионежский габбро-диабаз" при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 351 от 20.02.2012, подлежит возврату подателю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО "Прионежский габбро-диабаз" (регистрационный номер 13АП-4495/2012) возвратить заявителю.

2. Возвратить ЗАО "Прионежский габбро-диабаз" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 351 от 20.02.2012.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Л.В. Зотеева