г. Санкт-Петербург |
|
17 апреля 2012 г. |
Дело N А56-50798/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Абакумова И.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу
ООО "Концерн "Пять Звезд"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2012
по делу N А56-50798/2011 (судья Е.В. Новикова), принятое
по иску ООО "Группа Ренессанс Страхование"
к ООО "Концерн "Пять Звезд"
3-е лицо: Кирп С.В.
о взыскании 60 380 руб. 31 коп.
УСТАНОВИЛ:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Концерн "Пять Звезд" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2012 по делу N А56-50798/2011.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Концерн "Пять Звезд" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление апелляционной жалобы в адрес - ООО "Группа Ренессанс Страхование", Кирп С.В. и приложенных к ней документов, заказным письмом с уведомлением.
Определением суда апелляционной инстанции от 07.03.2012 жалоба ООО "Концерн "Пять Звезд" оставлена без движения на срок до 13.04.2012.
В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "Концерн "Пять Звезд" получено 13.03.2012 по адресу: 195067, РОССИЯ, г. Санкт- Петербург, ул. Маршала Тухачевского, д. 22.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Концерн "Пять Звезд" в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3947/2012) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.
Судья |
И.Д. Абакумова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"При подаче апелляционной жалобы ООО "Концерн "Пять Звезд" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление апелляционной жалобы в адрес - ООО "Группа Ренессанс Страхование", Кирп С.В. и приложенных к ней документов, заказным письмом с уведомлением.
...
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы."
Номер дела в первой инстанции: А56-50798/2011
Истец: ООО "Группа Ренессанс Страхование"
Ответчик: ООО "Концерн "Пять Звезд"
Третье лицо: Кирп С. В.