Вход
Купить систему ГАРАНТ
Получить демо-доступ
Узнать стоимость
Информационный банк
Подобрать комплект
Семинары
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2012 г. N 13АП-6330/12
|
г. Санкт-Петербург |
|
|
17 апреля 2012 г. |
Дело N А26-5298/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу
ИП Романова Дмитрия Владимировича
на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.03.2012
по делу N А26-5298/2010 (судья Богданова О.В.), принятое
по иску ООО Агентство международного туризма и деловых контактов "Северный Путник"
к Администрации Петрозаводского городского округа
3-и лица: ИП Романов Дмитрий Владимирович, ООО "Консалтинговая компания "КРОНОС-Карелия"
об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора
УСТАНОВИЛ:
ИП Романов Дмитрий Владимирович обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.03.2012.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения до 15.05.2012 в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
13.04.2012 от ИП Романова Дмитрия Владимировича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное лично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку на момент поступления ходатайства об отказе от апелляционной жалобы жалоба не принята судом к производству, ходатайство рассматривается в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6330/2012) возвратить заявителю.
В связи с подачей апелляционной жалобы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, и представлением приложенных к ней документов в электронном виде, перечисленные документы подлежат оставлению в деле.
|
Судья |
И.А. Тимухина |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения до 15.05.2012 в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
...
В связи с подачей апелляционной жалобы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, и представлением приложенных к ней документов в электронном виде, перечисленные документы подлежат оставлению в деле.
Номер дела в первой инстанции: А26-5298/2010
Истец: ООО Агентство международного туризма и деловых контактов "Северный Путник"
Ответчик: Администрация Петрозаводского городского округа
Третье лицо: ИП Романов Дмитрий Владимирович, ООО "Консалтинговая компания "КРОНОС-Карелия", Оценщик ИП Романов Д. В., ГУ "Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ", ГУП РК РГЦ "Недвижимость"