г. Владимир |
|
17 апреля 2012 г. |
Дело N А43-13597/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10.04.2012.
Полный текст постановления изготовлен 17.04.2012.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Казаковой Н.А.,
судей Насоновой Н.А., Назаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Демидовой И.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "ФСК ЕЭС" в лице филиала открытого акционерного общества "ЦИУС ЕЭС" ЦИУС Волги на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.11.2011 по делу N А43-13597/2011, принятое судьей Чугуновой Е.В., по иску открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" в лице филиала ОАО "ЦИУС ЕЭС" - ЦИУС Волги, г.Самара (ИНН 4716016979, ОГРН 1024701893336), к открытому акционерному обществу "Волгосельэлектросетьстрой", г.Н.Новгород (ИНН 5262008006, ОГРН 1025203731640), о взыскании 15 029 581 руб. 90 коп.
при участии:
от заявителя - ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" в лице филиала ОАО "ЦИУС ЕЭС" - ЦИУС Волги - Буториной Э.Д. по доверенности от 16.01.2012 N 1-12 сроком до 31.12.2012;
от ответчика - ОАО "Волгосельэлектросетьстрой" - Ионовой Н.В. по доверенности от 30.12.2011 N 26-юр сроком до 31.12.2012,
установил:
открытое акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" в лице филиала ОАО "ЦИУС ЕЭС" (далее - ООО "ФСК ЕЭС" в лице филиала ОАО "ЦИУС ЕЭС", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Волгосельэлектросетьстрой" (далее - ОАО "Волгосельэлектросетьстрой", ответчик) о взыскании 12 850 372 руб. 90 коп. долга, 2 179 209 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 29.11.2011 Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "ФСК ЕЭС" в лице филиала ОАО "ЦИУС ЕЭС" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе рассмотрения настоящего дела в апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение и заявили ходатайство об утверждении его судом.
На утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное между ООО "ФСК ЕЭС" в лице филиала ОАО "ЦИУС ЕЭС" в лице директора филиала Неупокоева В.В., и ОАО "Волгосельэлектросетьстрой" в лице генерального директора Киреева А.А. следующего содержания:
"1. В целях урегулирования возникшего спора ответчик уплачивает истцу пени в размере 6425187 руб. в течение 40 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Первым арбитражным апелляционным судом.
2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания задолженности в размере 12850372 руб. 90 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2179209 руб.
3.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства ответчика по уплате штрафных санкций по соглашению об урегулировании претензионных требований от 07.05.2009 и договору подряда N 0213-2-04-01-СМ/07 от 29.12.2007. Никаких иных штрафных санкций, предусмотренных договором подряда N 0213-2-04-01-СМ/07 от 29.12.2007, по обязательствам ответчика, которые исполнены на дату заключения настоящего мирового соглашения, истцом более не начисляется.
4. Стороны договорились, что ответчик возмещает истцу расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в Арбитражном суде Нижегородской области в размере 98147 руб. 91 коп. и за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 руб.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Первого арбитражного апелляционного суда, г.Владимир.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом, г. Владимир".
В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут в любой инстанции окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, находит его подлежащим удовлетворению, так как мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной им за рассмотрение иска и апелляционной жалобы.
На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления в сумме 49073 руб. 96 коп. и апелляционной жалобы в сумме 1000 руб. относятся на ответчика в соответствии с достигнутым соглашением.
Согласно части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительные листы выдаются Арбитражным судом Нижегородской области.
Руководствуясь статьями 17, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
1. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.11.2011 по делу N А43-13597/2011 отменить.
2. Утвердить мировое соглашение от 03.04.2012, заключенное между открытым акционерным обществом "ФСК ЕЭС" в лице филиала открытого акционерного общества "ЦИУС ЕЭС" ЦИУС Волги и открытым акционерным обществом "Волгосельэлектросетьстрой", следующего содержания:
" В целях урегулирования возникшего спора ответчик уплачивает истцу пени в размере 6425187 руб. в течение 40 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Первым арбитражным апелляционным судом.
Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания задолженности в размере 12850372 руб. 90 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2179209 руб.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства ответчика по уплате штрафных санкций по соглашению об урегулировании претензионных требований от 07.05.2009 и договору подряда N 0213-2-04-01-СМ/07 от 29.12.2007. Никаких иных штрафных санкций, предусмотренных договором подряда N 0213-2-04-01-СМ/07 от 29.12.2007, по обязательствам ответчика, которые исполнены на дату заключения настоящего мирового соглашения, истцом более не начисляется.
Стороны договорились, что ответчик возмещает истцу расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в Арбитражном суде Нижегородской области в размере 98147 руб. 91 коп. и за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 руб."
3. Производство по делу прекратить.
4. Взыскать с открытого акционерного общества "Волгосельэлектросетьстрой" в пользу открытого акционерного общества "ФСК ЕЭС" государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в сумме 49073 руб. 96 коп. и государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб.
Исполнительный лист выдать.
5. Возвратить открытому акционерному обществу "ФСК ЕЭС" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 49073 руб. 96 коп., уплаченную за рассмотрение искового заявления по платежному поручению от 14.06.2011 N 1914, и в сумме 1000 руб., уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 26.12.2011 N 4885.
Подлинные платежные поручения от 14.06.2011 N 1914, от 26.12.2011 N 4885 остаются в материалах дела.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий |
Н.А. Казакова |
Судьи |
Н.А. Насонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут в любой инстанции окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
...
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной им за рассмотрение иска и апелляционной жалобы.
...
Согласно части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительные листы выдаются Арбитражным судом Нижегородской области."
Номер дела в первой инстанции: А43-13597/2011
Истец: ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" в лице филиала ОАО "ЦИУС ЕЭС"-ЦИУС Волги, ОАО Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы (ОАО ФСК ЕЭС) г. Москва
Ответчик: ОАО "Волгосельэлектросетьстрой", ОАО Волгосельэлектросетьстрой г. Н.Новгород
Третье лицо: ОАО "Волгосельэлектросетьстрой", ОАО ЦИУС ЕЭС