Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2012 г. N 08АП-1425/12

город Омск

20 марта 2012 г.

Дело N А46-17862/2011

Резолютивная часть определения объявлена 15 марта 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 марта 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.

судей Киричёк Ю.Н., Кливера Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1425/2012) общества с ограниченной ответственностью "Микрорайон-Энергия" на решение Арбитражного суда Омской области от 23 января 2012 года по делу N А46-17862/2011 (судья Долгалев Б.Г.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Микрорайон-Энергия" (ОГРН 1045513002171, ИНН 5507068333)

к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Рудько Евгению Игоревичу,

взыскатель - Департамент городского хозяйства администрации г. Омска,

о признании недействительными постановлений от 01.12.2011 N N 132163/11/01/55,

132161/11/01/55, 132158/11/01/55,

представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились - о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Микрорайон -Энергия" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому административному округу Управления Федеральной судебных приставов по Омской области Рудько Е.И. (далее - судебный пристав) о признании недействительными постановлений от 01.12.2011 N N 132163/11/01/55, 132161/11/01/55, 132158/11/01/55.

Решением Арбитражного суда Омской области от 23.01.2012 обществу с ограниченной ответственностью "Микрорайон-Энергия" в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Омской области от 23.01.2012, общество с ограниченной ответственностью "Микрорайон-Энергия" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Микрорайон-Энергия" просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права и процессуального права, несоответствие выводов, изложенных в

решении, обстоятельствам дела, а также неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Микрорайон-Энергия" на решение Арбитражного суда Омской области от 23.01.2012 принята к производству, дело к судебному разбирательству назначено на 15.03.2012.

После принятия апелляционной жалобы, до её рассмотрения по существу апеллянтом в Восьмой арбитражный апелляционный суд представлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Отказ, подписанный директором общества с ограниченной ответственностью "Микрорайон-Энергия" Карповым С.В., действующим на основании решения N 6 единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Микрорайон-Энергия" от 12.10.2009, поступил в суд 27.02.2012.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В соответствии с частью 1 статьи 266, частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 159, частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Микрорайон-Энергия" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 23.01.2012 по делу N А46-17862/2011, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Ю.Н. Киричёк Е.П. Кливер