• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2012 г. N 18АП-2448/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В рассматриваемой ситуации осведомленность регистрирующего органа об осуществлении обществом хозяйственной деятельности 2010 году подтверждается, в том числе, принятием решения от 12.01.2010 N 802 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы и от 12.01.2010 N 803 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании представленных ООО "Лебяжьевская нефтебаза" 28.12.2009 для государственной регистрации документов (т. 2, л.д. 20, 23).

Кроме того, из материалов регистрационного дела следует, что 25.12.2009 издан приказ о назначении нового директора ООО "Лебяжьевская нефтебаза", утвержден устав ООО "Лебяжьевская нефтебаза" в новой редакции (т. 2, л.д. 34-35, 46-66), о регистрации данных изменений в регистрационный орган и были поданы заявления (т. 2, л.д. 24-33, 39-45).

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о фактическом осуществлении ООО "Лебяжьевская нефтебаза" деятельности при наличии формальных признаков недействующего юридического лица, является верным.

В данном случае следует отметить, что само по себе непредставление налоговой отчетности и неосуществление операций по банковскому счету не является основанием для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ при наличии иных признаков, свидетельствующих о том, что юридическое лицо является действующим.

Кроме того, исключение ООО "Лебяжьевская нефтебаза" из ЕГРЮЛ не может рассматриваться как санкция за нарушение обязанности по представлению налоговой и бухгалтерской отчетности. Ответственность за данные правонарушения предусмотрена статьями 119, 126 Налогового кодекса Российской Федерации."



Номер дела в первой инстанции: А34-5226/2011


Истец: ООО " Уфалесстрой"

Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Курганской области