Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2012 г. N 14АП-1533/12

г. Вологда

11 апреля 2012 г.

Дело N А44-5426/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Козловой С.В.,

судей Писаревой О.Г. и Федосеевой О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Берая Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лес" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 19 января 2012 года

по делу N А44-5426/2011 (судья Александров С.А.),

установил

Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице отдела Маловишерское лесничество (ОГРН 1075321000105; далее - Лесничество), ссылаясь на статьи 309, 450, 614, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лес" (ОГРН 1025301987358; далее - Общество) о взыскании 593 182 руб. 02 коп. задолженности по уплате арендных платежей по договору аренды лесного участка от 09.01.2008 N 5.

Решением от 19.01.2012 иск удовлетворен.

Общество с судебным актом не согласилось, в апелляционной жалобе, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение судом норм материального права, просило решение отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований. По мнению подателя жалобы, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора аренды лесного участка Общество имеет право приступить к заготовке древесины после государственной регистрации договора, подписания сторонами акта приема-передачи лесного участка в аренду и представления арендодателю проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы и подачи лесной декларации. Договор аренды лесного участка заключен 09.01.2008 и прошел государственную регистрацию, однако в связи с принятием и утверждением Лесничеством в декабре 2008 года лесохозяйственного регламента Маловишерского лесничества Маловишерского района, согласно которому изменены объемы изъятия древесины, надлежало внести соответствующие изменения в договор аренды. Указанные изменения подготовлены Лесничеством только в июне 2009 года и зарегистрированы в регистрирующем органе 03.11.2009. Полагает, что договор аренды фактически вступил в законную силу только 03.11.2009, после чего и началось течение первого календарного года. Также указывает, что согласно пункту 43 договора арендная плата в первый календарный год действия договора уплачивается в соответствии со сроками, установленными договором, с момента подачи лесной декларации. Право подачи лесной декларации на 2009 год возникло у Общества только после получения положительного заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов, оконченной Комитетом лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области 09.12.2009, лесная декларация подана Обществом 11.12.2009. Комитетом лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области 21.12.2009 Обществу направлено письмо N 710 о размерах арендной платы по договору, которые полностью и своевременно уплачены Обществом. Считает, что задолженности по начисленной арендной плате за 2009 - 2011 годы у Общества не имеется.

Лесничество с доводами апелляционной жалобы не согласилось по основаниям, изложенным в отзыве.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в суд не явились. Апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из дела и установлено судом первой инстанции, 09.01.2008 Комитетом лесного хозяйства Новгородской области (арендодатель) и Обществом (арендатор) на основании протокола аукциона от 27.12.2007 заключен договор аренды N 5 лесного участка, по условиям которого арендодатель обязался предоставить во временное пользование арендатора находящийся в государственной собственности лесной участок площадью 2982 га, расположенный в Новгородской области, Маловишерском муниципальном районе, Маловишерском лесничестве, Бургинском участковом лесничестве (кварталы N 81 - 83, 89 - 91, 100 - 102, 109 - 112, 122 - 124, 131 -135, 143 - 148, 157 - 159), сроком на 10 лет с момента его государственной регистрации с целью заготовки древесины.

По акту приема-передачи от 09.01.2008 лесной участок передан арендатору.

Согласно пункту 30 договора аренды начало его действия определено сторонами с момента государственной регистрации.

Договор зарегистрирован 29.12.2008 в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 6 договора арендная плата на момент его заключения составляла 1 231 762 руб. из расчета 118 руб. 18 коп. за 1 куб.м обезличенной древесины на корню. Минимальный размер арендной платы, исчисленный исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, составил 615 881 руб. По ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов стоимость 1 куб.м обезличенной древесины согласована сторонами в размере 59 руб. 09 коп.

Порядок и сроки внесения арендной платы установлены в приложении N 4 к договору аренды.

Согласно пункту 43 договора в первый календарный год его действия арендная плата уплачивается в соответствии со сроками, установленными договором, с момента подачи лесной декларации, но не менее предусмотренной по лесной декларации.

Сторонами 19.06.2009 подписано соглашение о внесении изменений в договор аренды, в силу которого ежегодный объем заготовки древесины на арендуемом лесном участке согласован сторонами в размере 6,68 тыс. куб.м, в том числе по хвойному хозяйству 1,11 тыс. куб.м.

Согласно пункту 3 соглашения ежегодный размер арендной платы определен в сумме 950 012 руб. из расчета 142 руб. 22 коп. за 1 куб.м обезличенной древесины на корню. Минимальный размер арендной платы, исчисленный исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, составил 475 006 руб. По ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов стоимость 1 куб.м обезличенной древесины составила 71 руб. 11 коп.

Приложением N 2 к соглашению стороны установили размер и порядок внесения арендных платежей в 2009 году. Оплата арендных платежей должна была осуществляется по срокам: 15.02.2009, 15.05.2009, 15.08.2009, 15.11.2009 в размере 237 503 руб., в том числе 118 751 руб. 50 коп. в бюджет Новгородской области и 118 751 руб. 50 коп. в федеральный бюджет, общий размер платежей в 2009 году согласован сторонами в сумме 950 012 руб.

Пунктом 6 соглашения стороны установили срок его действия с 01.01.2009.

Соглашение от 19.06.2009 зарегистрировано 03.11.2009 в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новгородской области.

Лесничество, сославшись на ненадлежащее исполнение Обществом обязательств по внесению арендных платежей, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, посчитал их обоснованными как по праву, так и по размеру.

Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований не согласиться с принятым решением.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Суд первой инстанции, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, проверив расчет иска, пришел к выводу о наличии у Общества задолженности по арендной плате за 2009 год в сумме 593 182 руб. 02 коп. Поскольку указанный размер долга документально подтвержден, а доказательств его погашения ответчиком не представлено, судом правомерно принято решение о его взыскании.

Довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии у Общества задолженности по арендным платежам за 2009 - 2011 годы документально не подтвержден.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ссылка ответчика на справку Лесничества от 05.12.2011 N 584 во внимание не принимается, поскольку в силу положений статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Однако, как установил суд и усматривается из материалов дела, платежных документов о внесении арендной платы за 2009 год в общей сумме 593 182 руб. 02 коп арендатором не представлено.

Таким образом, апелляционная коллегия находит, что суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал имеющиеся в деле доказательства, установил фактические обстоятельства и пришел к правильным выводам. Оснований для отмены принятого по делу судебного акта по доводам, приведенным в жалобе, не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора не установлено. В свете изложенного апелляционная жалоба Общества удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

решение Арбитражного суда Новгородской области от 19 января 2012 года по делу N А44-5426/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лес" - без удовлетворения.

Председательствующий

С.В. Козлова

Судьи

О.Г. Писарева О.А. Федосеева