Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2012 г. N 03АП-872/12

г. Красноярск

12 апреля 2012 г.

Дело N А69-1231/2011

Резолютивная часть постановления объявлена "05" апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен "12" апреля 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей: Радзиховской В.В., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хрущевой М.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу потребительского кооператива "Садоводеское-дачное общество N 4"

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от "10" октября 2011 года по делу N А69-1231/2011, принятое судьей Донгак О.Ш.,

установил:

индивидуальный предприниматель Тюлюш Руслана Кара-ооловна обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Потребительскому кооперативу "Садоводческое-дачное общество N 4" (далее - ПК "Садоводческое-дачное общество N 4", ОГРН 1021700511777, ИНН 1701025196), изменённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 43 589 рублей 42 копеек убытков, обязании ответчика произвести подключение электрической энергии в торговый киоск по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Магистральная, 1.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 10 октября 2011 года исковые требования удовлетворены. С ПК "Садоводческое-дачное общество N 4" в пользу индивидуального предпринимателя Тюлюш Р.К. взыскано 43 589 рублей 42 копейки убытков и 22 000 рублей судебных расходов.

Не согласившись с данным решением, ПК "Садоводческое-дачное общество N 4" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на недоказанность истцом размера убытков.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие.

До начала исследования доказательств от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в следующей редакции:

"1. Истец отказывается от каких-либо заявленных взысканий (исковых требований) с потребительского кооператива "Садоводческое дачное общество N 4" и обязуется в срок, не позднее 15 дней возместить денежные средства в сумме 65 589 рублей 42 копейки, которые ею были получены от потребительского кооператива "Садоводческое дачное общество N 4" по исполнению решения Арбитражного суда Республики Тыва от 10 октября 2011 года по делу А69-1231/2011".

Частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо о признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В мировом соглашении от 03.04.2012 содержится отказ истца от иска и предусматривается обязанность истца возвратить ответчику денежные средства. Данное мировое соглашение подписано истцом Тюлюш Р.К., со стороны ответчика - председателем общества Столяровой З.К., полномочия которой подтверждены протоколом общего собрания членов ПК СДО N 4 от 17.12.2011.

Суд апелляционной инстанции оценил в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение и пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Республики Тыва от 10 октября 2011 года по делу N А69-1231/2011 подлежит отмене.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возвращению из федерального бюджета 1 000 рублей, составляющих половину уплаченной им государственной пошлины по иску.

Ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 1 000 рублей, составляющих половину уплаченной им государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Тыва от "10" октября 2011 года по делу N А69-1231/2011 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Утвердить мировое соглашение от 3 апреля 2012 года, заключенное между индивидуальным предпринимателем Тюлюш Русланой Кара-ооловной и потребительским кооперативом "Садоводческое дачное общество N 4" о нижеследующем.

1. Истец отказывается от каких-либо заявленных взысканий (исковых требований) с потребительского кооператива "Садоводческое дачное общество N 4" и обязуется в срок, не позднее 15 дней возместить денежные средства в сумме 65 589 рублей 42 копейки, которые ею были получены от потребительского кооператива "Садоводческое дачное общество N 4" по исполнению решения Арбитражного суда Республики Тыва от 10 октября 2011 года по делу А69-1231/2011.

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Тюлюш Руслане Кара-ооловне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру Восточно-Сибирского банка от 22.06.2011.

4. Возвратить потребительскому кооперативу "Садоводческое дачное общество N 4" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, уплаченную по квитанции ОАО АБ "Народный банк" от 20.02.2012.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи

В.В. Радзиховская Л.Е. Споткай