Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2012 г. N 11АП-4537/12

г. Самара

17 апреля 2012 г.

Дело N А55-91/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Рогалева Е.М.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида N 325 городского округа Самара

на решение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2012 года

по делу N А55-91/2012 (судья Щетинина М.Н.),

по заявлению Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида N 325 городского округа Самара,

к Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Самарской области,

с участием третьих лиц:

Департамента образования Администрации г.о. Самара, г. Самара,

Департамента управления имуществом г.о. Самара, Администрации г.о. Самара, г. Самара,

об отмене постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида N 325 городского округа Самара обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2012 года по делу NА55-91/2012.

Согласно ст. 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, в данном случае срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2012 года по делу N А55-91/2012 - 21 марта 2012 г.

В настоящем случае срок подачи апелляционной жалобы пропущен: жалоба направлена в суд первой инстанции 05.04.2012 г., о чем свидетельствует почтовый штамп на конверте N 44302846000911.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида N 325 городского округа Самара и приложенные к ней документы возвратить.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 21 л.

Судья

Рогалева Е.М.