Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2012 г. N 09АП-1216/12

г. Москва

17 апреля 2012 г.

Дело N А40-91813/11-148-815

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 апреля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Румянцева П.В., Кольцовой Н.Н.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Лаухиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Р-Центр" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2011 по делу N А40-91813/11-148-815, принятое судьей Н.А. Нариманидзе,

по заявлению ЗАО "Р-Центр" (109012, г.Москва, ул.Никольская, д.7)

к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

о признании незаконным решения,

при участии:

от заявителя:	Клынин В.А. (протокол N 1 Общего собрания акционеров ЗАО "Р-Центр" от 18.07.2010);
от ответчиков:	Салкина М.А. по доверенности N 8-Д от 16.01.2012;

УСТАНОВИЛ

закрытое акционерное общество "Р-Центр" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением с учетом его уточнения о признании незаконным решения Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по отказу ЗАО "Р-Центр" в переоформлении лицензии N 13168 от 12.03.2008.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2011 обществу отказано в удовлетворении заявления.

Не согласившись с принятым по делу решением, общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании генеральным директором общества заявлено об отказе от заявленных требований в полном объеме.

В силу положений части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявленных требований.

В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявление об отказе от требований подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону.

Таким образом, основания для рассмотрения апелляционной жалобы отсутствуют.

В этой связи решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда города Москвы 07.12.2011 по делу N А40-91813/11-148-815 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ЗАО "Р-Центр" из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 2 000 рублей, по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

Н.Н. Кольцова П.В. Румянцев