Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2012 г. N 09АП-5781/12

г. Москва

17 апреля 2012 г.

Дело N А40-51096/11-36-247

Резолютивная часть постановления объявлена "10" апреля 2012 г..

Постановление изготовлено в полном объеме "17" апреля 2012 г..

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

Судей С.Н. Крекотнева, Н.О. Окуловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Элита-Мск" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2011 по делу N А40-51096/11-36-247, принятое судьей Н.Ю. Горбуновой, по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сивас" (ОГРН 1047796945679; 115478, г. Москва, Каширское ш., д. 24, стр. 7) к Обществу с ограниченной ответственностью "Элита-Мск" (ОГРН 1067746758441; 105318, г. Москва, ул. Ибрагимова, 31, 50) о возврате неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании:

от истца - Глазкова А.О. по дов. N 02.08.2012

от ответчика - Гонтарь Н.О. по дов. N б/н от 23.03.2012

УСТАНОВИЛ

Решением от 31.10.2011 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Сивас" в полном объеме. С Общества с ограниченной ответственностью "Элита-Мск" взыскано в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сивас" неосновательное обогащение в размере 209 580, 92 руб. с начисленными процентами за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере ставки рефинансирования 8% Центробанка России в размере 49 414, 52 руб., всего - 258 995 руб. 44 коп. и расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2 000 руб. Также с Общества с ограниченной ответственностью "Элита-Мск" взыскано в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлина по иску в размере 6 179 руб. 91 коп. Общество с ограниченной ответственностью "Элита-Мск" не согласилось с решением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Сивас" по доводам, изложенным в апелляционной желобе. В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель истца полагает решение суда обоснованным и правомерным, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению. Отзыв на апелляционную жалобу представлен.

Проверив в порядке статьей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого решения, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов апелляционной жалобы, в связи с чем обжалуемое решение суда подлежит отмене, поскольку не отвечает требованиям пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО "Сивас" (истец) платежным поручением N 381 от 29.02.2008 г.. перечислило в адрес ООО "Элита-Мск" (ответчик) денежные средства в размере 209 580, 92 руб. По мнению истца, данная сумма является неосновательным обогащением, поскольку ошибочно была перечислена в адрес ответчика, с которым у истца не было никаких хозяйственных отношений. В этой связи суд первой инстанции, руководствовался положениями статей 1102, 1107 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования ООО "Сивас" и взыскал с ООО "Элита-Мск" неосновательное обогащение в размере 209 580, 92 руб. с начисленными процентами за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере ставки рефинансирования 8% Центробанка России в размере 49 414, 52 руб.

По мнению суда апелляционной инстанции, указанный вывод суда первой инстанции является ошибочным.

Сделка по поставке Товара была осуществлена между ООО "Элита-Мск" и компанией СИВАС ДЖЕНЕРАЛ ТРЕЙД ЛТД, а не между ООО "Элита-Мск" и ООО "Сивас". 10.12.2007 г. ответчиком был выставлен счет на оплату N 40 600 на сумму 209 580,92 руб. Данный счет был выставлен с указанием реквизитов следующего Покупателя: СИВАС ДЖЕНЕРАЛ ТРЕЙД ЛИМИТЕД (ИНН 9909003943) и передан представителям именно этой компании. Сумма в размере 209 580,92 руб. по счету N 40 600 была оплачена платежным поручением N381 от 29.02.2008 г. Оплату по данному платежному поручению производила компания СИВАС ДЖЕНЕРАЛ ТРЕЙД ЛТД, а не ООО "Сивас", как указано в исковом заявлении. Данный факт подтверждается копией платежного поручения N 381 от 29.02.2008 г. В платежном поручении указан ИНН плательщика - 9909003943. Он полностью совпадает с ИНН компании СИВАС ДЖЕНЕРАЛ ТРЕЙД ЛТД (CYVAS GENERAL TRADE LIMITED), т.е. с ИНН покупателя по настоящей сделке.

Обязательства ответчика по поставке товара в адрес СИВАС ДЖЕНЕРАЛ ТРЕЙД ЛТД (CYVAS GENERAL TRADE LIMITED) исполнены надлежащим образом и в полном объеме. Поставка товара ответчиком произведена надлежащим образом в адрес Покупателя, указанного в счете, а именно - компании СИВАС ДЖЕНЕРАЛ ТРЕЙД ЛТД (CYVAS GENERAL TRADE LIMITED) и была принята представителем указанной компании, что подтверждается копия товарной накладной N 3 113 от 05.03.2008 г.; копия товарной накладной N 4 360 от 27.03.2008 г.; копия доверенности N 4517 от 27 марта 2008 г., которые подписаны представителем СИВАС ДЖЕНЕРАЛ ТРЕЙД ЛТД, доверенность на представителя и упомянутые товарные накладные представлена в материалы апелляционной жалобы.

Судом апелляционной инстанции направлен в Федеральную налоговую службу Российской Федерации судебный запрос в котором суд просит сообщить о наличии взаимоотношений, либо признаков взаимозависимости между Обществом с ограниченной ответственностью "Сивас" и Компанией "Сивас Дженерал Трейд ЛТД" (CYVAS GENERAL TRADE LIMITED). Согласно письму ФНС России от 06.04.2012 N 7-2-02/638@ с 2008 года Генеральным директором ООО "Сивас" является Срджан Зечевич, это же лицо с 29.05.2007 является управляющим отделением "Сивас Дженерал Трейд ЛТД" (CYVAS GENERAL TRADE LIMITED) (ИНН 9909003943). При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ООО "Сивас" знало о наличии хозяйственных взаимоотношений между "Сивас Дженерал Трейд ЛТД" (CYVAS GENERAL TRADE LIMITED) и ООО "Элита-Мск". В этой связи указание в платежном поручении N381 от 29.02.2008 г. наименования плательщика - ООО "Сивас", по мнению суда апелляционной инстанции, является технической ошибкой, поскольку в этом платежном поручении указан ИНН "Сивас Дженерал Трейд ЛТД" (CYVAS GENERAL TRADE LIMITED) - 9909003943.

Кроме того суд апелляционной инстанции исходит из того, что в случае, когда Поставщик выставляет Покупателю счет на оплату товара, а Покупатель его оплачивает, правоотношения сторон основаны на разовой сделке купли-продажи, оформленной путем направления Поставщиком Покупателю счета (оферты). Оплатив счет, Покупатель тем самым подтвердил свое согласие на заключение договора на условиях, указанных в счете, что соответствует требованиям ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 433 Кодекса сделка считается заключенной на условиях, указанных в счете, выставленном ответчиком. В упомянутом счете Покупателем также указана компания СИВАС ДЖЕНЕРАЛ ТРЕЙД ЛТД (ИНН 9909003943). При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда подлежит отмене.

Госпошлина по апелляционной жалобе подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2011 по делу N А40-51096/11-36-247 отменить.

Отказать ООО "Сивас" в удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО "Элита-Мск" в пользу ООО "Сивас" неосновательного обогащения в размере 209 580, 92 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 414, 52 руб.

Взыскать с ООО "Сивас" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6 179, 91 руб.

Взыскать с ООО "Сивас" в пользу ООО "Элита-Мск" расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Р.Г. Нагаев

Судьи

С.Н. Крекотнев Н.О. Окулова