г. Москва |
|
17 апреля 2012 г. |
Дело N А40-105307/11-102-359 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 апреля 2012 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Юрковой Н.В.
Судей: Катунова В.И., Яремчук Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Открытого акционерного общества "Моспромстройматериалы" на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2012 по делу N А40-105307/11-102-359, принятое судьей Козловским В.Э., по иску Общества с ограниченной ответственностью "АБК-Активные Бизнес Консультации"
(127550, Москва, ул. Прянишникова, д. 19а, корп. 9; ОГРН 1057747886096)
к Открытому акционерному обществу "Моспромстройматериалы"
(119019, Москва, Пречистинская наб., д. 45/1, стр. 1, ОГРН 1027739445447)
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Ровдо А.А. - представитель по доверенности от 28.12.2011;
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью "АБК-Активные Бизнес Консультации" обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Моспромстройматериалы" о взыскании, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, 177 000 руб., из которых 100 000 руб. - основной долг по договору возмездного оказания услуг N 26/08-3 от 26.08.2009 г. и 77 000 руб. - неустойка (л.д.64).
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09 февраля 2012 года исковые требования удовлетворены частично.
С указанным судебным актом не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение от 09 февраля 2012 года отменить в части взыскания судебных расходов в размере 15.000 рублей, принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении требований о взыскании судебных издержек.
Определением от 20 марта 2012 года Девятый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу к производству.
Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 06 апреля 2012 года поступило заявление генерального директора ООО "АБК-Активные Бизнес Консультации" об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании 17 апреля 2012 года судом рассмотрено заявленное ходатайство.
Представитель ответчика, явившийся в судебное заседание апелляционного суда, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Заявление об отказе от иска подписано генеральным директором ООО "АБК-Активные Бизнес Консультации" Калужских Д.В., имеет печать юридического лица.
Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела. В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "АБК-Активные Бизнес Консультации" от заявленных требований.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы от 09 февраля 2012 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "АБК-Активные Бизнес Консультации" от исковых требований к Открытому акционерному обществу "Моспромстройматериалы".
Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2012 по делу N А40-105307/11-102-359 отменить. Производство по делу N А40-105307/11-102-359 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "АБК-Активные Бизнес Консультации" (ОГРН 1057747886096) из федерального бюджета государственную пошлину по иску, уплаченную по платежному поручению N 319 от 23.08.2011 в размере 5 845 (пять тысяч восемьсот сорок пять) рублей.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Моспромстройматериалы" (ОГРН 1027739445447) из федерального бюджета уплаченную по чеку-ордеру СБ N 9038 Филиал N 134 от 13.04.2012 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.В. Юркова |
Судьи |
В.И. Катунов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 06 апреля 2012 года поступило заявление генерального директора ООО "АБК-Активные Бизнес Консультации" об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела. В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
...
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
...
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд"
Номер дела в первой инстанции: А40-105307/11-102-359
Истец: ООО "АБК-Активные Бизнес Консультации"
Ответчик: ОАО "Моспромстройматериалы"
Хронология рассмотрения дела:
17.04.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7228/12