Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2012 г. N 11АП-2290/12

г. Самара

18 апреля 2012 г.

Дело N А55-20300/2011

Резолютивная часть определения объявлена 17 апреля 2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Морозова В.А., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тишаковой Н.А.,

с участием:

от истца - представитель Баканов Ю.А., Выписка из ЕГРЮЛ от 07.11.2011 N 5861,

в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 апреля 2012 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пегас", г. Тольятти, Самарская область,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 декабря 2011 года по делу N А55-20300/2011 (судья Ястремский Л.Л.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Пегас", г. Тольятти, Самарская область, ИНН 6345020954, ОГРН 1106382002121, к обществу с ограниченной ответственностью "Проджэкт Мейкерс", г. Тольятти, Самарская область, ИНН 6321209189, ОГРН 1086320009126, о взыскании задолженности в размере 1 525 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 418 руб. 13 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Пегас" (далее - истец, ООО "Пегас") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Проджэкт Мейкерс" (далее - ответчик, ООО "Проджэкт Мейкерс") о взыскании задолженности в размере 1 525 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 418 руб. 13 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2011 в удовлетворении исковых требований отказано. С ООО "Пегас" в пользу ООО "Проджэкт Мейкерс" взыскано 30 000 руб. судебных издержек.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил решение Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2011 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 17.04.2012 на 14 час. 00 мин.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие ответчика.

17.04.2012 в арбитражный суд апелляционной инстанции нарочным поступило ходатайство ООО "Пегас" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором Ю.А. Бакановым.

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, просил производство по апелляционной жалобе прекратить.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Арбитражный апелляционный суд принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (ч. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату заявителю в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Пегас", г. Тольятти, Самарская область, от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 декабря 2011 года по делу N А55-20300/2011.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Пегас", г. Тольятти, Самарская область, на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 декабря 2011 года по делу N А55-20300/2011.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пегас", г. Тольятти, Самарская область, ИНН 6345020954, ОГРН 1106382002121, из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную платежным поручением N 40 от 23.03.2012 в размере 2 000 руб.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

В.А. Морозов К.К. Туркин