Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2012 г. N 13АП-4432/12

г. Санкт-Петербург

19 апреля 2012 г.

Дело N А56-51474/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Маркон" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2012 г.. по делу N А56-51474/2011(судья Ятманов А.В.), принятое по иску ООО "МАРКОН"

к ОАО "Мобильные ТелеСистемы"

о взыскании

установил:

ООО "Маркон" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2012 г.. по делу N А56-51474/2011.

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не были соблюдены требования пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не были приложены доказательства уплаты госпошлины в установленных порядке и размере, доказательства направления копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку (приложенная к апелляционной жалобе копия квитанции N 00584 от 10.02.2012 г.. в графе "кому" содержит указание - ООО "МАРКОН", в то время как ответчиком по делу является ОАО "МТС").

Определением от 16.03.2012 г.. апелляционная жалоба оставлена без движения.

Подателю жалобы предложено в срок до 16 апреля 2012 г.. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по всем имеющимся в материалах дела адресам, возвратилась с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения (уведомления -возвраты N 80152, 80151).

Податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4432/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 8 листах.

Судья

Н.А. Мельникова