Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2012 г. N 09АП-7210/12

г. Москва

19 апреля 2012 г.

Дело N А40-134802/11-118-1096

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Юрковой Н.В.

Судей: Катунова В.И., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Заря и Ко" на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2012 по делу N А40-134802/11-118-1096, принятое судьей Тихоновым И.Е., по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТехноРемСтрой" (117042, Москва, ул. Веневская, 1; ОГРН 1077759385054) к Обществу с ограниченной ответственностью "Заря и Ко" (121552, Москва, ул. Ярцевская, д. 36, к. 2; ОГРН 1077759474495) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТехноРемСтрой" (далее ООО "ТехноРемСтрой") обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью "Заря и Ко" (далее ООО "Заря и Ко.") о взыскании долга за выполненные работы по договору подряда в размере 551.700 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Сторны, надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей для участия в заседании не направили. Каких-либо заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, от них не поступило.

Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей сторн, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями Почты России N 127994 48 21230 8, N 127994 48 21229 2.

Информация о судебном заседании размещена судом на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет согласно отчету о публикации судебного акта 21.03.2012 г.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 01 апреля 2008 года между ООО "Заря и Ко." (Заказчик) и ООО "ТехноРемСтрой" (Исполнитель) был заключен Договор N 33, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению работ, состав которых определен в п.1.2. договора (л.д.9-18).

Стоимость работ определяется в соответствии с Договором по фактически выполненным работам и составляет 17.972.205 рублей (п.4.1.).

В соответствии с п. 4.2 Договора, расчет за выполненные работы производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, согласно актам выполненных работ, с учетом оценки качества, и предоставленного счета и счет-фактуры.

В соответствии с условиями Договора Исполнителем были выполнены все возложенные на него обязанности. Работы были выполнены в срок и в полном объеме. Претензий по объему и качеству выполненных работ Заказчик не заявлял.

В материалы дела представлены Акты, подтверждающие выполнение истцом работ по эксплуатации жилого фонда, которые подписаны представителями обеих сторон и заверены печатями юридических лиц (л.д.26,27).

Поскольку оказанные услуги ответчиком в полном объеме оплачены не были, истец 29.10.2010 обратился к нему с требованием исх.N 129А о погашении задолженности в размере 551.700 рублей (л.д.30). На указанное письмо ответчик сообщил, что гарантирует оплату задолженности в указанном размере (л.д.31). Однако на настоящий момент ООО "Заря и Ко." задолженность не оплатило.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Арбитражный апелляционный суд проверил выводы суда первой инстанции и считает их законными и обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2012 по делу N А40-134802/11-118-1096 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Заря и Ко" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

В.И. Катунов Л.А. Яремчук