Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2012 г. N 14АП-2382/12

г. Вологда

19 апреля 2012 г.

Дело N А13-6882/2008

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Писаревой О.Г.,

судей Козловой С.В. и Федосеевой О.А.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Щенниковой Е.В.,

при участии от подателя жалобы Гасилина А.В. по доверенности от 25.02.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Картучевой Ларисы Николаевны

на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13.01.2012

по делу N А13-6882/2008 (судья Шумкова И.В.),

установил:

Картучева Лариса Николаевна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13.01.2012 об исправлении технической ошибки в определении Арбитражного суда Вологодской области от 10.10.2011 по настоящему делу.

В настоящем судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы заявил об отказе от неё, просил производство по жалобе прекратить.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд не явился, в связи с этим дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев заявление подателя жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что заявленный отказ может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Апелляционной инстанцией установлено, что отказ от жалобы подписан её подателем Картучевой Л.Н.

Поскольку в силу статьи 49 АПК РФ отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В связи с этим, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 265, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе Картучевой Ларисы Николаевны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13.01.2012 по делу N А13-6882/2008 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

О.Г. Писарева

Судьи

С.В. Козлова О.А. Федосеева