Неиспользование по назначению объекта налогообложения налогом на игорный бизнес не освобождает налогоплательщика от ответственности (И.М. Андреев, "Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", N 14, июль 2007 г.)

Неиспользование по назначению объекта налогообложения налогом
на игорный бизнес не освобождает налогоплательщика от ответственности

Предположим, что организатором игорного заведения не было зарегистрировано в налоговом органе несколько установленных им игровых автоматов по причине их фактического неиспользования. Налоговый орган считает, что тем самым организатором игорного заведения были нарушены требования ст. 366 НК РФ.

Рассмотрим вопрос о том, может ли в этом случае данная причина служить основанием для освобождения организатора игорного заведения от налоговой ответственности, предусмотренной п. 7 указанной статьи НК РФ?

Согласно п. 2 ст. 366 НК РФ налогоплательщик обязан зарегистрировать каждый объект налогообложения налогом на игорный бизнес, указанный в п. 1 данной статьи НК РФ, в налоговом органе по месту установки этого объекта налогообложения, не позднее чем за два рабочих дня до даты установки каждого объекта налогообложения.

В соответствии с п. 4 данной статьи НК РФ объект налогообложения считается зарегистрированным с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта (объектов) налогообложения.

Нарушение налогоплательщиком требования о регистрации в налоговом органе объекта налогообложения налогом на игорный бизнес за два рабочих дня до даты его фактической установки влечет взыскание с него штрафа, предусмотренного п. 7 ст. 366 НК РФ. При этом неиспользование по назначению установленного объекта обложения налогом на игорный бизнес не может служить основанием для освобождения налогоплательщика от указанной меры ответственности.

И.М. Андреев,

государственный советник

Российской Федерации 2 класса

"Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", N 14, июль 2007 г.