Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2012 г. N 13АП-7205/12

г. Санкт-Петербург

19 апреля 2012 г.

Дело N А56-47143/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "ЛОГО Трейд" (ОГРН 1077847252581; место нахождения: г. Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, 150)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2012

по делу N А56-47143/2011 (судья Данилова Н.П.), принятое

по иску (заявлению) ООО "ЛОГО Трейд"

к ООО "ТД "Атлет"

о взыскании 94700 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛОГО Трейд" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "ТД "Атлет" 94700 руб. убытков, в том числе: 41600 руб. стоимости нового двигателя SUBARU EX 270.265L и 51300 руб. расходов на проведение экспертизы.

Решением суда от 20.02.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

ООО "ЛОГО Трейд" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда от 20.02.2012 по данному делу.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 2 статьи 259 АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В данном случае апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 20.02.2012 подана ООО "ЛОГО Трейд" 21.03.2012, что подтверждается штампом на почтовом конверте, при установленном сроке до 20.03.2012 (включительно).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подателем жалобы не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 руб., уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 734 от 19.03.2012, подлежит возврату подателю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ЛОГО Трейд" (регистрационный номер 13АП-7205/2012) возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "ЛОГО Трейд" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 734 от 19.03.2012.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах; справка на возврат государственной пошлины, почтовый конверт.

Судья

Л.В. Зотеева