Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2012 г. N 10АП-1033/12

г. Москва

18 апреля 2012 г.

Дело N А41-27717/11

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.,

судей Марченковой Н.В., Боровиковой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания Аванесян А.А.,

при участии в заседании:

от индивидуального предпринимателя Рыбкина Василия Николаевича (ИНН: 772765031828, ОГРНИП:304770001299281): представитель не явился, извещен;

от открытого акционерного общества "Аграрная Группа "РОСТ" (ИНН: 5009063727, ОГРН: 1085009002297): представитель не явился, извещено,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Рыбкина Василия Николаевича на решение Арбитражного суда Московской области от 01 ноября 2011 года по делу N А41-27717/11, принятое судьей Борсовой Ж.П. по иску индивидуального предпринимателя Рыбкина Василия Николаевича к открытому акционерному обществу "Аграрная Группа "РОСТ" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Рыбкин Василий Николаевич (далее - ИП Рыбкин В.Н.) обратился в Арбитражный суд Московской области к открытому акционерному обществу "Аграрная Группа "РОСТ" (далее - ОАО "Аграрная Группа "РОСТ") о взыскании денежных средств в размере 214 987 руб. 61 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 01.11.2011 по делу N А41-27717/11 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда, ИП Рыбкин В.Н. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, а также нарушены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что определением по делу N А41-20376/11 от 19.10.2011 дела N А41-20376/11 и N А41-27717/11 были объединены в одно производство и судебное заседание было назначено на 21.11.2011. Однако решение принято на судебном заседании 26.10.2011, в котором истец не участвовал и лишен был возможности давать объяснения по заявленному иску. В связи с чем просит решение от 01.11.2011 по делу N А41-27717/11 отменить.

Апелляционным судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Московской области находилось дело N А41-27717/11 по иску ИП Рыбкина В.Н. к ОАО "Аграрная Группа "РОСТ" о взыскании денежных средств в размере 214 987 руб. 61 коп., а также дело N А41-20376/11 по иску ИП Рыбкина В.Н. к ОАО "Аграрная Группа "РОСТ" о признании договора аренды N Р-95/К/08 от 29.05.2008 незаключенным.

Определением Арбитражного суда Московской области от 05.10.2011 дело N А41-27717/11 назначено к судебному разбирательству на 26.10.2011 на 13 час. 30 мин.

Согласно протоколу судебного заседания от 05.10.2011 по делу N А41-27717/11 истец принимал участие в судебном заседании и был извещен о судебном разбирательстве на 26.10.2011.

Согласно протоколу судебного заседания от 19.10.2011 по делу N А41-20376/11 истцом в судебном заседании заявлено ходатайство об объединении дел N А41-27717/11 и N 20376/11 в одно производство. Судом первой инстанции ходатайство истца удовлетворено, в связи с чем, вынесено определение от 19.10.2011 по делу N А41-20376/11 об объединении дел N А41-27717/11 и N 20376/11 в одно производство на основании ч. 2.1 ст. 130 АПК РФ. Объединенному делу присвоен номер А41-20376/11. Судебное заседание отложено на 21.11.2011 на 11 час. 40 мин. Истец также был уведомлен об объединении дел и отложении судебного заседания на 21.11.2011, что подтверждается протоколом судебного заседания и распиской.

В соответствии с частью 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

После объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала (ч. 8 ст. 130 АПК РФ).

09.12.2011 Арбитражным судом Московской области по делу N А41-20376/11 вынесено решение от отказе в удовлетворении искового заявления ИП Рыбкина В.Н. к ОАО "Аграрная Группа "РОСТ" о признании договора аренды незаключенным, о взыскании неосновательного обогащения.

Кроме того, судом первой инстанции 26.10.2011 оглашена резолютивная часть решения по делу N А41-27717/11 (в полном объеме решение изготовлено 01.11.2011) об отказе в удовлетворении искового заявления по иску ИП Рыбкина В.Н. к ОАО "Аграрная Группа "РОСТ" о взыскании, что является недопустимым, поскольку с момента объединения дел и присвоения им N А41-20376/11, продолжение рассмотрения дела N А41-27717/11 не может быть признано законным.

При таких обстоятельствах, применительно к пунктам 1, 2 части 1 статьи 150, статьи 151 АПК РФ, решение Арбитражного суда Московской области от 01 ноября 2011 года по делу N А41-27717/11 подлежит отмене. Производство по делу N А41-27717/11 - прекращению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктами 1, 2 части 1 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 01 ноября 2011 года по делу N А41-27717/11 отменить. Производство по делу N А41-27717/11 прекратить.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

Н.В. Марченкова С.В. Боровикова