Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2012 г. N 11АП-435/12 (ключевые темы: повторное обращение - почтовые отправления - взыскание задолженности - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - коммунальное хозяйство)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
"В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение по первой инстанции, который направляет жалобу в арбитражный суд кассационной инстанции вместе с делом.
Направление жалобы непосредственно в кассационную инстанцию лишает возможности ее рассмотрения в связи с отсутствием в распоряжении названной инстанции арбитражного дела.
В силу того, что кассационная жалоба закрытого акционерного общества "КоммунЭНЕРГО" подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Номер дела в первой инстанции: А55-11760/2011
Истец: МУП "Безенчукское коммунальное хозяйство" Безенчукского района Самарской области
Ответчик: ЗАО "КоммунЭНЕРГО"
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары, Отдел судебных приставов Советского района г. Самары УФССП по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
Открыть документ в системе ГАРАНТ