Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2012 г. N 11АП-4685/12

г. Самара

19 апреля 2012 г.

Дело N А72-7553/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Буртасова О.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Муниципального учреждения Администрации муниципального образования "Старомайнское городское поселение", Ульяновская область, р.п. Старая Майна,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 января 2012 года, принятое

по делу N А72-7553/2011 судьей Мозжухиной И.В.,

по иску индивидуального предпринимателя Волошина Сергея Игоревича (ИНН: 732503503436, ОГРН: 307732507200010), г. Ульяновск,

к Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования "Старомайнское городское поселение", (ИНН: 7310100664, ОГРН: 105730015399), Ульяновская область, р.п. Старая Майна,

о взыскании задолженности в сумме 103 895 руб. 86 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования "Старомайнское городское поселение", Ульяновская область, р.п. Старая Майна, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 января 2012 года, принятое по делу N А72-7553/2011.

Согласно статьям 257 и 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, в течение месяца после его принятия.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным апелляционным судом при условии, если ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно статье 113 Кодекса процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями.

Статьей 114 Кодекса установлено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Оспариваемый судебный акт принят судом первой инстанции 23 января 2012 года, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 24 февраля 2012 года, тогда как апелляционная жалоба отправлена заявителем в суд согласно штемпелю на почтовом конверте 31 марта 2012 года, т.е. с пропуском срока на её подачу.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не содержат ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, поскольку заявитель жалобы в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Муниципального учреждения Администрации муниципального образования "Старомайнское городское поселение", Ульяновская область, р.п. Старая Майна, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 января 2012 года, принятое по делу N А72-7553/2011, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л., копия конверта.

Судья

О.И. Буртасова