Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2012 г. N 08АП-2027/12

город Омск

18 апреля 2012 г.

Дело N А70-12849/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2027/2012) общества с ограниченной ответственностью "Дорожник"

на решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.01.2012

по делу N А70-12849/2011 (судья Авдеева Я.В.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью ДСК "АЛЬФА"

к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожник"

о взыскании 30 972 руб. 80 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Дорожник" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.01.2012 по делу N А70-12849/2011.

Определением суда апелляционной инстанции от 12.03.2012 по делу N А70-12849/2011 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дорожник" оставлена без движения, в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 13.04.2012 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицу, участвующему в деле, - обществу с ограниченной ответственностью ДСК "АЛЬФА" копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Определение от 12.03.2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено обществу с ограниченной ответственностью "Дорожник" по известному суду адресу: 625019, РОССИЯ, г. Тюмень, Тюменская область, ул. Энергетиков, 104, которое было получено подателем жалобы 20.03.2012, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 10796 3, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 13.04.2012, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Дорожник" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорожник" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные к жалобе документы на 18 листах.

Судья

Е.П. Кливер