Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2012 г. N 16АП-669/12

г. Ессентуки

19 апреля 2012 г.

Дело N А63-7805/2011

Резолютивная часть определения объявлена 17 апреля 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 19 апреля 2012 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Баканова А.П.,

судей Егорченко И.Н., Казаковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубаловым К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу комитета финансов и бюджета администрации города Ставрополя

на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.01.2012

по делу N А63-7805/2011,

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Ставрополя "Стройинвест" (ИНН 2634057530, ОГРН 1032600941570, Ставропольский край, г Ставрополь, ул М.Морозова, 38)

к администрации города Ставрополя (ИНН 2636019748, ОГРН 1022601931901, Ставропольский край, г Ставрополь, пр-кт К.Маркса, 94), комитету финансов и бюджета администрации города Ставрополя (ИНН 2636039215, ОГРН 1022601931989, Ставропольский край, г Ставрополь, пр-кт К.Маркса, 96), муниципальному образованию города Ставрополя,

третье лицо - комитет градостроительства администрации города Ставрополя,

о взыскании 5 691 525,22 руб. (судья Гинтовт Е.Н.),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие города Ставрополя "Стройинвест" (далее - МУП "Стройинвест") обратилось в арбитражный суд с иском к администрации города Ставрополя, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора, комитету градостроительства администрации города Ставрополя, о взыскании 5 691 525 руб. 22 коп. убытков с муниципального образования города Ставрополя в лице комитета финансов и бюджета города Ставрополя за счет казны города Ставрополя, в том числе 5 500 769 руб. 88 коп. затрат по договору подряда N 180 от 19.07.2010 на устройство внутриквартального проезда к многоэтажному жилому дому по ул. Доваторцев, N 84/1 в г.Ставрополе, 190 755 руб. 24 коп. расходов (процентов, расходов по госпошлине), взысканных по делам N А63-2763/2011, N А63-10241/2010, связанным между собой (уточненные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 13.12.2011 суд по своей инициативе привлек к участию в настоящем деле с согласия истца комитет финансов и бюджета администрации города Ставрополя в качестве второго ответчика.

Определением от 20.12.2011 суд удовлетворил ходатайство истца и привлек к участию в настоящем деле муниципальное образование города Ставрополя в качестве третьего ответчика.

Решением суда от 19.01.2012 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с муниципального образования города Ставрополя в лице комитета финансов и бюджета администрации города Ставрополя, за счет казны муниципального образования города Ставрополя в пользу муниципального унитарного предприятия города Ставрополя "Стройинвест" - 5 500 769 руб. 88 коп. убытков, 49 732 руб. 99 коп. расходов по уплате госпошлины. В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе комитет финансов и бюджета администрации города Ставрополя просит решение суда от 19.01.2012 отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В отзыве на апелляционную жалобу администрация города Ставрополя просит оставить решение суда от 19.01.2012 без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

От комитета градостроительства города Ставрополя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство рассмотрено судом апелляционной инстанции и признано подлежащим удовлетворению.

До начала судебного заседания от комитета финансов и бюджета администрации города Ставрополя в порядке статьи 265 АПК РФ поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 5 статьи 49 и части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если после принятия апелляционной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом. Арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, апелляционный суд считает, что отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявленное ходатайство по форме и содержанию соответствует статье 265 АПК РФ, подписано уполномоченным лицом - руководителем комитета финансов и бюджета администрации города Ставрополя.

При таких обстоятельствах, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ комитета финансов и бюджета администрации города Ставрополя от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.01.2012 по делу N А63-7805/2011 и на основании части 1 статьи 265 АПК РФ прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 165, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ комитета финансов и бюджета администрации города Ставрополя на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.01.2012 по делу N А63-7805/2011.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо- Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий

А.П. Баканов

Судьи

И.Н. Егорченко Г.В. Казакова