Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2012 г. N 14АП-2085/12

г. Вологда

19 апреля 2012 г.

Дело N А13-15476/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грайф Вологда"

на определение Арбитражного суда Вологодской области от 15 февраля 2012 года

по делу N А13-15476/2009 (судьи Шумкова И.В., Корепин С.В., Кузнецов К.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Грайф Вологда" (ОГРН 10235008748800, далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 15 февраля 2012 года об оставлении ходатайства Общества об отстранении Фокина Анатолия Васильевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма "Метапласт" (ОГРН 1023500874242) без рассмотрения.

Определением суда от 21.03.2012 апелляционная жалоба подателя оставлена без движения, в связи с нарушением требований пунктов 3 и 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно, к жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес Шириковой Светланы Владимировны, Кадыровой Лилии Анваровны, Малеевой Инны Алексеевны, Бородаенко Александра Валерьевича и открытого акционерного общества "Русские краски", а также доверенность, подтверждающая полномочия на подписание апелляционной жалобы. Приложенная к апелляционной жалобе доверенность от 07.09.2011 на имя Родионовой Натальи Владимировны не могла служить надлежащим исполнением требования пункта 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, поскольку на дату обращения с жалобой в апелляционный суд указанная доверенность прекратила срок своего действия (действительна до 07.03.2012).

Копия определения, направленная по известному суду адресу подателя, получена им 28.03.2012 согласно почтовому уведомлению от 22.03.2012 N 39944.

Подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда от 21.03.2012.

Общество 19.04.2012 представило в суд ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, в обоснование сослалось на то, что доверенность направлена почтой и до настоящего времени в адрес Общества не поступила.

Заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению в силу следующего.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Кроме того, с учетом местонахождения подателя жалобы (г. Вологда, ул. Маяковского, д. 38) апелляционным судом Обществу было представлено достаточно времени (1 месяц) для устранения обстоятельств, послуживших оставлению жалобу без движения.

При таких обстоятельствах согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грайф Вологда" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 15 февраля 2012 года по делу N А13-15476/2009 (регистрационный номер 14АП-2085/2012) по адресу, указанному подателем в жалобе: 160004, г. Вологда, ул. Маяковского, д. 38.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Ходатайство о продлении срока для оставления жалобы без движения от 18.04.2012 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия доверенности от 07.09.2011 на 1 л. в 1 экз.

4. Список почтовых отправлений от 13.03.2012 на 2 л. в 1 экз.

5. Копия определения суда от 15.02.2012 на 2 л. в 1 экз.

6. Конверт - 1 шт.

Судья

С.В. Козлова