Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2012 г. N 09АП-6542/12

г. Москва

20 апреля 2012 г.

Дело N А40-115158/11-120-973

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 апреля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Каменецкого Д.В.,

судей:	Якутова Э.В., Поташовой Ж.В.
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Яцевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.02.2012 по делу N А40-115158/11-120-973, принятое судьей Блинниковой И.А.,

по заявлению Салпагарова Д.Х.

к Межрайонной ИФНС России N 46 по г.Москве

третьи лица: ООО "Санека", Королькова М.Н.

о признании незаконным решения от 06.07.2011 об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	Подгорный П.А. по дов. от 20.03.2012
от третьих лиц:	не явились; извещены

УСТАНОВИЛ:

Салпагаров Дадиан Хусеинович (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 46 по г.Москве (далее - административный орган, ответчик) о признании незаконным решения от 06.07.2011 об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Решением от 03.02.2012 заявленные требования удовлетворены. При этом суд первой инстанции пришел к выводу, что заявление о внесений изменений в сведения о юридическом лице подписано уполномоченным лицом.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Считает, что лица, действующие на основании доверенности от имени участника общества - физического лица, не могут быть заявителями при внесении изменений в ЕГРЮЛ, касающихся перехода доли в уставном капитале общества.

Отзыв на апелляционную жалобу заявителем не представлен.

До начала судебного заседания от Салпагарова Дадиана Хусеиновича в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступили заявления об отказе от заявленных требований: 13.04.2012 в электронном виде, подписанное представителем заявителя по доверенности - Линенко С.С. и 16.04.2012 через канцелярию суда подписанное лично заявителем.

Заявленный отказ от иска судом рассмотрен. Лицо, подписавшее ходатайство об отказе от иска, вправе заявлять отказ от заявленных требований. Возражения от представителя ответчика в суд не поступали. Представитель ответчика в судебном заседании против принятия судом заявленного Салпагаровым Д.Х. отказа от заявленных требований не возражал.

Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Салпагарова Дадиана Хусеиновича от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.02.2012 по делу N А40-115158/11-120-973 отменить.

Производство по делу N А40-115158/11-120-973 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Каменецкий

Судьи

Э.В. Якутов Ж.В. Поташова