Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2012 г. N 09АП-7816/12

г. Москва

19 апреля 2012 г.

Дело N А40-78064/11-131-665

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.Е.

судей Смирнова О.В., Кузнецовой И.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пироговой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГ-Строй" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "24" января 2012 г. по делу N А40-78064/11-131-665, принятое судьей О.В. Киселевой по иску Общества с ограниченной ответственностью Некоммерческое партнерство по защите прав и законных интересов лиц, осуществляющих строительство, саморегулируемая организация "ЦЕНТРРЕГИОН" (ОГРН 1087799035895, 109028, г. Москва, М. Ивановский переулок, д. 7-9, корпус 1) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГ-Строй" (ОГРН 1102903000342, 164901, Архангельская область, г. Новодвинск, 3, А, 306) о взыскании задолженности по регулярным членским взносам в размере 120 000, 00 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Торопыгина Е.В. по доверенности от 07.10.2011,

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство по защите прав и законных интересов лиц, осуществляющих строительство, саморегулируемой организации "ЦЕНТРРЕГИОН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГ-Строй" о взыскании долга по оплате членского взноса в размере 120 000 рублей.

Исковые требования заявлены на основании ст. ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 2, 8, 14 ФЗ "О некоммерческих организациях" и мотивированы тем, что ответчик, являясь членом некоммерческого партнерства, не оплатил членские взносы за период с октября по май 2011.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 24.01.2012 года исковые требования удовлетворены, а также взысканы расходы по уплате госпошлины.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 24.01.2012 года отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца считает решение суда законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы не состоятельными. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Дело рассматривается в порядке п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства ответчика.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участника процесса, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, ООО "ТОРГ-Строй" являлось членом Некоммерческого партнерства по защите прав и законных интересов лиц, осуществляющих строительство, саморегулируемой организации "ЦЕНТРРЕГИОН" в период с 01.10.2011 по 18 мая 2011, что подтверждается выписками из протокола Совета НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОН".

В силу п. 2 ст. 14 ФЗ "О некоммерческих организациях" требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Вступая в члены НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОН", ответчик принял на себя обязанность исполнять требования устава, внутренних документов организации, регулярно уплачивать установленные в партнерстве членские взносы.

В соответствии с п. 3.2 Положения о размере и порядке уплаты взносов членами НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОН" организация, принятая в члены партнерства, обязана ежемесячно уплачивать регулярный членский взнос. Согласно п. 3.1 и п. 3.3 данного положения членские взносы оплачиваются за полный месяц, независимо от календарной даты вступления или выхода из партнерства.

Согласно п. 3.3 положения о размере и порядке уплаты взносов членами НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОН" в случае, если член СРО отказался или по каким-либо другим причинам не имеет возможности документально подтвердить размер выручки, членский взнос устанавливается в размере 30 000 рублей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ООО "ТОРГ-Строй", являясь членом партнерства, за период с 01.10.2011 по 18.05.2011 документально не подтвердило надлежащее исполнение обязанности по уплате членских взносов, согласно представленному расчету членские взносы за указанный период составили 120 000 рублей.

С учетом представленных доказательств, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска в части взыскания задолженности, со ссылкой на то, что сумма иска подтверждается представленными материалами.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от "24" января 2012 г. по делу N А40-78064/11-131-665 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГ-Строй" в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Мартынова

Судьи

И.И. Кузнецова О.В. Смирнов