г. Саратов |
|
19 апреля 2012 г. |
Дело N А12-108/2012 |
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - судьи А.Ю. Никитина,
судей - Т.В. Волковой, Т.Н. Телегиной,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания М.А. Царук,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Волгоградстрой" (ОГРН 1073444004259, ИНН3444144779),
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 февраля 2012 года по делу N А12-108/2012 судья С.А. Шутов,
по иску ООО "ЧОП "Беркут-Н" (ОГРН 1053478018197, ИНН 3448034569),
к ООО "Волгоградстрой" (ОГРН 1073444004259, ИНН3444144779),
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 122, части 1, пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО "Частное охранное предприятие "Беркут-Н" с исковым заявлением (уточнённым в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградстрой" о взыскании задолженности в сумме 361.695 руб. 80 коп., из них по договору N 03/11 от 01.04.2011 г.. - 221.000 руб., по договору N 04/11 от 01.05.2011 г.. - 42.799 руб. 80 коп., по договору N 07/11 от 18.08.2011 г.. - 97.896 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11.824 руб. 48 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 20.000 руб.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06 февраля 2012 года исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскан основной долг в сумме 361.695 руб. 80 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11.824 руб. 48 коп., а всего 373.520 руб. 28 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10.470 руб. 41 коп. и по оплате услуг представителя в сумме 20.000 руб.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06 февраля 2012 года, ООО "Волгоградстрой" обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит принятое решение отменить как незаконное и необоснованное.
В арбитражный апелляционный суд до рассмотрения дела по существу от ООО "Волгоградстрой" поступило заявление об отказе от ранее поданой апелляционной жалобы, подписанное директором ООО "Волгоградстрой" А.М. Сорокалетовой.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционным судом установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 150, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Волгоградстрой" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 февраля 2012 года по делу N А12-108/2012.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Волгоградстрой" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 февраля 2012 года по делу N А12-108/2012 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
А.Ю. Никитин |
Судьи |
Т.В. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"лица, участвующие в деле не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 122, части 1, пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
...
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса."
Номер дела в первой инстанции: А12-108/2012
Истец: ООО "ЧОП "Беркут-Н"
Ответчик: ООО "Волгоградстрой"
Хронология рассмотрения дела:
19.04.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2563/12