Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2012 г. N 13АП-1796/12

г. Санкт-Петербург

20 апреля 2012 г.

Дело N А56-44636/2011

Резолютивная часть определения объявлена 19 апреля 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 апреля 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шестаковой М.А.

судей Кашиной Т.А., Мельниковой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вайтович Е.С.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-1796/2012 общества с ограниченной ответственностью "ЭЛМОНТ" (ОГРН 1027810250181; место нахождения: 190068, г. Санкт-Петербург, Вознесенский пр-кт, 57/127, лит. А, пом. 13-н)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2011 г..

по делу N А56-44636/2011 (судья Сергеева О.Н.), принятое

по иску ООО "ЕС-Гранит"

к ООО "ЭЛМОНТ"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЕС-Гранит" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛМОНТ" (далее - ответчик) о взыскании 1 296 308 руб. 47 коп. неустойки на основании договора уступки права требования от 20.01.2010 г.. N 36.

Решением от 13.12.2011 г.. с ООО "ЭЛМОНТ" в пользу ООО "ЕС-Гранит" взыскано 200 000 руб. 00 коп. неустойки и 25 964 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "ЭЛМОНТ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит обжалуемое решение отменить, в удовлетворении заявленных требованиях отказать.

В соответствие со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

16.04.2012 г.. в апелляционный суд от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 АПК РФ апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ЭЛМОНТ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2011 г.. по делу N А56-44636/2011.

Производство по апелляционной жалобе ООО "ЭЛМОНТ" прекратить.

Возвратить ООО "ЭЛМОНТ" из федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

Т.А. Кашина Н.А. Мельникова