Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2012 г. N 13АП-7217/12

г. Санкт-Петербург

19 апреля 2012 г.

Дело N А56-7828/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Фортуна Транс Авто"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2012

по делу N А56-7828/2012 (судья Корж Н.Я.), принятое

по иску ООО "Фортуна Транс Авто"

к ООО "Интер Плюс"

о взыскании 31 307 руб. 11 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фортуна Транс Авто" подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2012 об оставлении без движения иска.

Апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Фортуна Транс Авто" (регистрационный номер 13АП-7217/2012) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах, приложенные документы на 5-и листах и конверт.

Судья

О.Р. Старовойтова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

...

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в ч.2 ст.110 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

...

Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п.3 Информационного письма от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, обязано доказать их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность."