Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2012 г. N 10АП-3315/12

г. Москва

18 апреля 2012 г.

Дело N А41-36296/11

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева С.В.,

судей Быкова В.П., Куденеевой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Гудиевой Х.М.,

при участии в заседании:

от истца - Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва" (ИНН: 5009033419, ОГРН: 1035002001594): представитель не явился, извещен,

от ответчика - Открытого акционерного общества "Дорожный научно-исследовательский институт "СоюздорНИИ" (ИНН: 5001055354, ОГРН: 1065001008302): представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва" на определение Арбитражного суда Московской области от 24 февраля 2012 года по делу N А41-36296/11, принятое судьей Г.А. Гарькушовой, по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва" к Открытому акционерному обществу "Дорожный научно-исследовательский институт "СоюздорНИИ" о взыскании задолженности в размере 1 329 753 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68 422 руб. 31 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Москва") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу "Дорожный научно-исследовательский институт "СоюздорНИИ" (далее - ОАО "ДНИИ "СоюздорНИИ"):

- о взыскании задолженности в размере 34 571 руб. 04 коп., образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по долгосрочному договору поставки газа N 61-4-3190/08 от 21 августа 2007 года;

- о взыскании задолженности в размере 1 329 753 руб. 60 коп., образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по долгосрочному договору поставки газа N 61-4-0535/08 от 08 сентября 2007 года;

- о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68 422 руб. 31 коп. (том 1, л.д. 3-5).

23 ноября 2011 года истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в части взыскания задолженности в размере 1 427 324 руб. 64 коп., производство по делу в данной части просил прекратить. Требование в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами оставил без изменения.

Определением суда от 30 ноября 2011 года в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования о взыскании задолженности по долгосрочному договору поставки газа N 61-4-3190/08 от 21 августа 2007 года выделены в отдельное производство с присвоением самостоятельного номера (том 1, л.д. 149-150).

Определением суда от 24 февраля 2012 года производство по делу прекращено (том 1, л.д. 155).

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Газпром межрегионгаз Москва" подал апелляционную жалобу, в которой просил определение о прекращении производства по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение обязательств по долгосрочному договору поставки газа N 61-4-0535/08 от 08 сентября 2007 года в размере 66 971 руб. 07 коп. отменить и принять по делу новый судебный акт. Указал, что истец не заявлял отказ от иска в указанной части (том 2, л.д. 4-5).

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что имеются основания для частичной отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Согласно части 2 статьи 49 АПК Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Из материалов дела усматривается, что истец до рассмотрения дела по существу заявил отказ от исковых требований в части взыскания задолженности 1 427 324 руб. 64 коп. в связи с погашением ответчиком суммы задолженности и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение обязательств по долгосрочному договору поставки газа N 61-4-0535/08 от 08 сентября 2007 года в размере 66 971 руб. 07 коп. истцом не заявлялся, у суда первой инстанции отсутствовали основания для прекращения производства по делу в этой части.

Таким образом, вопрос о прекращении производства по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами разрешен судом первой инстанции с нарушением норм процессуального права, в связи с чем в этой части подлежит передаче на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции согласно пункту 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, пунктом 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 24 февраля 2012 года по делу N А41-36296/11 отменить в части прекращения производства по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Направить вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

В остальной части определение оставить без изменения.

Председательствующий судья

С.В. Мальцев

Судьи

В.П. Быков Г.А. Куденеева