Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2012 г. N 14АП-3182/12

г. Вологда

20 апреля 2012 г.

Дело N А13-8126/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Федосеевой О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу

Будилова Михаила Владимировича

на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 марта 2012 года

по делу N А13-8126/2011 (судья Спиридонова Н.С.),

УСТАНОВИЛ:

Будилов Михаил Владимирович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 марта 2012 года о признании открытого акционерного общества "Шекснинская льносеменоводческая станция" (ОГРН 1103536000578) несостоятельным (банкротом).

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Будиловым М.В., минуя Арбитражный суд Вологодской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствуют почтовый конверт с оттиском календарного штемпеля от 13.04.2012 со штрих кодом N 01246, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление N 36), апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Будилова Михаила Владимировича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 марта 2012 года по делу N А13-8126/2011 (регистрационный номер 14АП-3182/2012) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: г. Санкт-Петербург, а/я 28.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.

2. Копия заявки на приобретение имущества без объявления цены на 2 л. в 1 экз.

3. Копия описи документов на участие в продаже имущества на 1 л. в 1 экз.

4. Копия уведомления от 29.03.2012 N 04/320 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия протокола от 29.03.2012 N 93 на 3 л. в 1 экз.

6. Конверт 1 шт.

Судья

О.А. Федосеева