Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2012 г. N 13АП-4097/12

г. Санкт-Петербург

18 апреля 2012 г.

Дело N А56-63321/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Фортуна-К", ОГРН 1034701329871, место нахождения: 187342, Ленинградская обл., г. Кировск, ул. Победы, д. 24а

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2012 г.

по делу N А56-63321/2011 (судья Филиппов А.Е.), принятое

по иску ООО "РКС-энерго"

к ООО "Фортуна-К"

3-е лицо: ОАО "Ленинградская областная управляющая электросетевая компания"

о взыскании 1 239 087 руб. 86 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фортуна-К" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2012 г.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 г. данная жалоба была оставлена без движения до 13.04.2012 г. ввиду ненадлежащего выполнения подателем жалобы требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения с указанием порядка устранения нарушений, препятствующих принятию апелляционной жалобы ООО "Фортуна-К" к производству, было отправлено судом заказным письмом N 78848 по юридическому адресу организации - подателя жалобы (единственному имеющемуся в материалах дела) и возвращено в суд органом почтовой связи с отметкой, из которой усматривается, что организация-адресат по адресу 187342, Ленинградская обл., г. Кировск, ул. Победы, д. 24а, отсутствует.

Кроме того, сведения о судебном акте и его содержание были 18.03.2012 г. размещены на официальном интернет-сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, что, с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. N 12, свидетельствует о своевременном уведомлении подателя жалобы о процессуальной судьбе поданной им жалобы.

При таких обстоятельствах, по мнению апелляционного суда, податель жалобы располагал достаточным количеством времени для устранения несоответствий, препятствующих принятию жалобы к производству.

Исходя из того обстоятельства, что ООО "Фортуна-К" не устранило в установленном порядке нарушения, препятствующие принятию апелляционной жалобы к производству, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению.

Госпошлина в сумме 2000 руб., уплаченная за подачу апелляционной жалобы, подлежит возвращению ООО "Фортуна-К" из федерального бюджета в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4097/2012) возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "Фортуна-К" из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 16 от 13.02.2012 г. на сумму 2000 руб.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные документы на десяти листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.Б. Слобожанина