Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2012 г. N 17АП-4458/12

г. Пермь

N 17АП-4458/2012-АК

18 апреля 2012 г.

А60-5785/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу

заявителя Прокуратуры г. Качканара Свердловской области

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 апреля 2012 года

по делу N А60-5785/2012

по заявлению Прокуратуры г. Качканара Свердловской области

к индивидуальному предпринимателю Тихоновой Ольге Ивановне

о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2012 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Прокуратуры г. Качканара Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 апреля 2012 года по делу N А60-5785/2012.

В соответствии с пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Таким образом, направление Прокуратурой г. Качканара Свердловской области апелляционной жалобы непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Свердловской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, а именно часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса, что в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.0