• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2012 г. N 13АП-2349/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее.

Если определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд учитывает компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ и вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства (пункт 7 совместного Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положение Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

По смыслу указанных правовых норм уменьшение подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами является правом, а не обязанностью суда. При этом бремя доказывания явной несоразмерности ставки процентов последствиям нарушения обязательств лежит на должнике в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом первой инстанции применена ставка рефинансирования 8,25%, действовавшая на дату подачи иска и вынесения решения, что соответствует положению пункта 1 статьи 395 ГК РФ.

Довод ответчика о необходимости снижения размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ рассматривался судом первой инстанции и был правомерно им отклонен. Большая кредиторская задолженность не является обстоятельством, свидетельствующим о явной несоразмерности банковского процента, применяемого при взыскании по статье 395 ГК РФ."



Номер дела в первой инстанции: А42-6968/2011


Истец: ОАО "Единая энергосбытовая компания-Центр"

Ответчик: ОАО "Кольская энергосбытовая компания"