Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2012 г. N 17АП-2393/12

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В силу правовых норм, на которые указывает ответчик, такая корректировка обусловлена наличием разницы между фактическим и нормативным объемом соответствующего ресурса и осуществляется за прошедший год, однако, из актов о количестве оказанных услуг за спорный период, включающих в себя оказание услуги - центральное отопление (л.д. 25-39) следует, что количество потребленных ресурсов сторонами фактически определено без учета летних месяцев, т.е. за летний период стоимость тепловой энергии истцом не предъявлена. Сторонами подписаны акты, в которых зафиксировано количество тепловой энергии, потребленной за спорный период. Доводы ответчика о том, что им потреблено меньшее количество тепловой энергии, чем предъявлено (поскольку в летний период не осуществлялось потребление тепловой энергии) противоречат представленным в материалы дела доказательствам, поскольку за летний период стоимость тепловой энергии не предъявлена, при этом за иные месяцы спорного периода ответчиком без возражений и замечаний подписаны акты, в которых указано потребленное количество и стоимость тепловой энергии.

Кроме того, апелляционным судом отмечается, что приведенными выше нормами (ГК РФ, п. 2 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Правила N 307) не предусмотрено установление нормативов потребления коммунальных услуг в отношении нежилых помещений, соответственно, для расчета объема услуг по отоплению и горячему водоснабжению таких помещений подлежит применению действующее в спорных отношениях законодательство. Таким нормативным документом в расчетах между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, оказываемых в отношении нежилых помещений, подлежит применению Методика N 105.

...

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

...

Требования истца о взыскании процентов по день фактического исполнения денежного обязательства не противоречат пункту 51 постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и обоснованно удовлетворены судом первой инстанции."



Номер дела в первой инстанции: А71-9566/2011


Истец: ООО "Винтер-Сервис"

Ответчик: Некоммерческое партнерство "Долговой Финансово-Аналитический Центр"