г. Челябинск |
|
23 апреля 2012 г. |
Дело N А07-7080/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2012 г.
Полный текст постановления изготовлен 23 апреля 2012 г.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Столяренко Г.М.,
судей Бабкиной С.А., Матвеевой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кочневой М.О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гильманова Рамиля Ахняфовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.03.2012 по делу N А07-7080/2009 (судья Гаврикова Р.А.).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.08.2011 в отношении государственного унитарного предприятия "Центр добычи и обработки камня" Республики Башкортостан (далее - ГУП "Центр добычи и обработки камня" РБ, должник), ИНН 0278002988, ОГРН 1030204602251, введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) - наблюдение, временным управляющим утвержден Альмухаметов Амир Абузарович (далее - Альмухаметов А.А.).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.03.2012 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
С вынесенным судебным актом не согласился конкурсный кредитор Гильманов Рамиль Ахняфович (далее - Гильманов Р.А.) и обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение. По мнению подателя апелляционной жалобы, вывод суда о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве ГУП "Центр добычи и обработки камня" РБ неправомерен. Как указал конкурсный кредитор, суд при вынесении судебного акта не принял во внимание, что у должника имелась непогашенная задолженность перед Гильмановым Р.А. в размере 110 810 руб. 84 коп., подтвержденная решением Советского районного суда г. Уфы от 14.03.2011 по делу N 2-1129/11. Временный управляющий задолженность в указанном размере в реестр требований кредиторов должника не включил, выписку из реестра кредитору, несмотря на его письменное требование, не направил.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От Гильманова Р.А. поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.
В соответствии со ст. 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство конкурсного кредитора удовлетворено, дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан "Управление административными зданиями" (далее - ГУП РБ "Управление административными зданиями") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании ГУП "Центр добычи и обработки камня" РБ несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 29.08.2011 требование ГУП РБ "Управление административными зданиями" в сумме 5 000 000 руб. признано обоснованным, подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в отношении ГУП "Центр добычи и обработки камня" РБ введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Альмухаметов А.А.
Согласно реестру требований кредиторов ГУП "Центр добычи и обработки камня" РБ по состоянию на 28.02.2012 включенные в реестр требования кредиторов второй очереди в сумме 1 382 023 руб. 55 коп., третьей очереди: ГУП РБ "Управление административными зданиями" в сумме 6 500 000 руб., Федеральной налоговой службы в сумме 105 848 руб. 53 коп. погашены в полном объеме в ходе процедуры наблюдения (т. 3, л.д. 4-21, 23-31).
ГУП "Центр добычи и обработки камня" РБ, временный управляющий Альмухаметов А.А. представили в Арбитражный суд Республики Башкортостан ходатайства о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции, с учетом представленных в материалы дела доказательств, пояснений конкурсных кредиторов установил, что реестровая задолженность ГУП "Центр добычи и обработки камня" РБ погашена в полном объеме. Поскольку данное обстоятельство (удовлетворение всех требований кредиторов в ходе процедуры банкротства, включенных в реестр требований кредиторов) является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве, суд правомерно принял соответствующее процессуальное решение.
Доводы подателя жалобы о том, что установленная решением Советского районного суда г. Уфы от 14.03.2011 по делу N 2-1129/11 задолженность должника перед Гильмановым Р.А. в размере 110 810 руб. 84 коп., не включена в реестр требований кредиторов ГУП "Центр добычи и обработки камня" РБ и не погашена, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку не соответствуют представленным в материалы дела доказательствам.
Согласно разделу 2 реестра требований кредиторов ГУП "Центр добычи и обработки камня" РБ по состоянию на 28.02.2012 во вторую очередь реестра требований кредиторов под номером 11 включено требование Гильманова Р.А. в размере 118 056 руб. В данном же реестре имеются сведения о погашении задолженности в полном объеме. В подтверждение соответствующего обстоятельства в материалы дела представлены платежные поручения от 03.02.2012 N 15, N 17 с отметками банка о списании денежных средств со счета плательщика, в соответствии с которыми должником на счет Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы перечислено 110 810 руб. 84 коп. задолженности по заработной плате перед Гильмановым Р.А. и 7756 руб. 76 коп. исполнительского сбора по делу Гильманова Р.А. по постановлению о возбуждении исполнительного производства б/н от 10.05.2011 (т. 3, л.д. 29-30).
При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания полагать, что требование Гильманова Р.А. не было включено в реестр требований кредиторов должника и не удовлетворено в установленном законом порядке.
Податель апелляционной жалобы не привел доводов, свидетельствующих о том, что вышеуказанные доказательства являются недостоверными и не могли быть приняты судом в качестве доказательств, подтверждающих доводы об исполнении ГУП "Центр добычи и обработки камня" РБ обязательств перед конкурсным кредитором. Иных обстоятельств, препятствующих принятию решения о прекращении производства по делу о банкротстве, подателем апелляционной жалобы не названо.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба Гильманова Р.А. не подлежит удовлетворению.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
Руководствуясь ст. 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.03.2012 по делу N А07-7080/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Гильманова Рамиля Ахняфовича - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Г.М. Столяренко |
Судьи |
С.А. Бабкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со ст. 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство конкурсного кредитора удовлетворено, дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
В соответствии с п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
...
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено."
Номер дела в первой инстанции: А07-7080/2009
Должник: ГУП "Центр добычи и обработки камня Республики Башкортостан"
Кредитор: Гильманов Р А, ГУП Республики Башкортостан "Управление административными зданиями", ГУП Управление административными зданиями, ИФНС России по Советскому району г. Уфы, НП "СОАУ ТПП РФ", ООО "Альтор"
Третье лицо: Альмухаметов Амир Абузарович, Гильманов Рамиль Ахняфович, ИФНС России по Советскому району г. Уфы, МЗИО РБ
Хронология рассмотрения дела:
23.04.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3512/12