Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2012 г. N 09АП-6487/12

г. Москва

20 апреля 2012 г.

Дело N А40-114181/11-6-990

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 апреля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Кузнецовой Е.Е., Кораблевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петуховой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Арт де Вивре" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.01.2012 г.. по делу N А40-114181/2011-6-990, принятое судьей Селиверстовой Н.Н.,

по иску ООО "Аргус" (далее истец)

к ООО "Арт де Вивре" (ответчик)

о взыскании долга и процентов,

при участии в судебном заседании:

от истца - Ануфриев А.Д. по доверенности от 07.12.2011 г..,

от ответчика - Тишина И.А. по протоколу общего собрания от 05.04.11г. N 1, Симоянов Н.В. по доверенности от 16.03.12г.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за арендную плату в сумме 622 190,32 руб, процентов в сумме 10 123,55 руб, ссылаясь на то, что, ответчик не оплатил за аренду, сумма долга и процентов составляет требуемую, которую и просит взыскать.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 25.01.2012 г.. иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 622 190,32 руб долга, 10 123,55 руб процентов, 15 646,28 руб расходов по госпошлине.

Ответчик, не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, считает, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права, он не пользовался помещениями, так как истец препятствовал, не пропускал, удержал имущество.

Представитель истца против доводов жалобы возразил. Представитель ответчика доводы жалобы поддержал, повторив доводы, изложенные в жалобе.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, повторно рассмотрев дело, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 25.01.2012 г.. не имеется.

Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст.8,12, 309, 310, 395, 606, 614 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, истец (ООО "Арт де Вивре" - субарендатор) и ответчик (арендатор) заключили краткосрочный договор субаренды N 02/04-11 от 18.04.11г. недвижимого имущества., расположенного по адресу: г.Москва, Партийный переулок, д.1, корп.8, площадью 214,31 кв.м. со сроком действия до 16.04.12г.

Нежилые помещения переданы субарендатору по акту от 28.04.11г.

Суд первой инстанции с учетом положения в п.10.5 договора субаренды, уведомления ответчика от 27.07.11г., правомерно пришел к выводу о расторжении договора с 29.10.11г.

Ответчик по существу заявленных требований ни в суде первой инстанции, ни в апелляционном суде не возразил, надлежащих доказательств оплаты арендных платежей не представлено, следовательно, в силу ст.ст.309, 310, 614 Гражданского кодекса РФ обязан исполнить обязательство по договору субаренды. Каких либо доказательств, подтверждающих возражение ответчика, в апелляционный суд не представлено.

Таким образом, решение является законным и обоснованным.

Правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у апелляционного суда не имеется.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного и учитывая представленные материалы дела, оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 25.01.2012 г.. не имеется, апелляционная жалоба ООО "Арт де Вивре" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.1 ст.269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 января 2012 г.. по делу N А40-114181/2011-6-990 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

М.С. Кораблева Е.Е. Кузнецова