Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2012 г. N

г. Москва

10 апреля 2012 г.

Дело N А40-47756/10-56-269

Резолютивная часть постановления объявлена 09.04.2012 г.

Полный текст постановления изготовлен 10.04.2012 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Банина И.Н.,

судей: Юркова Н.В., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добровольским А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 г.. по делу N А40-47756/10-56-269

по иску Государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики (428003, г. Чебоксары, ул. Гагарина, д. 20, ОГРН 10221011297745) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации(109097, г. Москва, ул. Ильинка, д. 9, ОГРН 1037739085636)

с участием Чувашской Республики в лице Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики (428004, г. Чебоксары, Президентский бульвар, д. 17, ОГРН 1022101141765) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора о взыскании 21 940 048, 59 руб. убытков

при участии представителей:

от истца - Дворская Л.Е. по доверенности N 134 от 18.10.2011 г..

от ответчика - не явился, извещён

от третьего лица - не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ГУП Чувашской Республики "Чувашавтотранс" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 г.. по делу N А40-47756/10-56-269, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Министерства финансов Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.10 г. по делу N А40-47756/10-56-269. Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011 г. по делу N А40-47756/10-56-269 в удовлетворении заявления истца о пересмотре указанного Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда по новым обстоятельствам отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.03.12г. определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011 г. по делу N А40-47756/10-56-269 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Федеральный арбитражный суд Московского округа указал в своем постановлении на правовую позицию ВАС РФ по данной категории споров.

При новом рассмотрении дела истец в судебном заседании поддержал заявление о пересмотре по новым обстоятельствам Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011 г. по делу N А40-47756/10-56-269.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Изучив и оценив материалы дела, доводы заявления истца и письменные возражения ответчика, арбитражный апелляционный суд считает, что заявление истца о пересмотре Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 г.. по делу N А40-47756/10-56-269 с учетом правовой позиции ВАС РФ по данной категории споров, в том числе Постановления Президиума ВАС РФ от 25.01.11 г. N ВАС-9621/10, 2992/09 и Определения N ВАС-10385/11 от 10.08.11 г., подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенные значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются и определение либо изменение в постановлении Пленума ВАС РФ или в постановлении Президиума ВАС РФ практики применения правовой нормы, если в судебном акте ВАС РФ содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

К существенным для дела обстоятельствам относятся юридические факты, которые способны повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Основанием для пересмотра истец указал правовую позицию ВАС РФ, которая была выражена в том числе в судебных актах ВАС РФ- Постановления Президиума ВАС РФ от 25.01.11 г. N ВАС-9621/10, 2992/09 и Определения N ВАС-10385/11 от 10.08.11 г

Судебный акт, оспариваемый в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия изменена и определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации может быть пересмотрен в соответствии со ст. 311 АПК РФ.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих факт наличия тех или иных обстоятельств.

Истец указал в заявлении, что ВАС РФ определена практика применения норм права при разрешении споров данной категории и сослался на правовую позицию Президиума ВАС РФ, которая имеет существенное значение для правильного разрешения настоящего дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 г.. по делу N А40-47756/10-56-269 было принято до принятия ВАС РФ судебных актов, определивших правовую позицию по данной категории споров, в том числе Определения N ВАС-10385/11 от 10.08.11 г

Эти судебные акты ВАС РФ обязательны для исполнения арбитражными судами РФ.

При наличии таких обстоятельств, суд апелляционной инстанции вправе пересмотреть судебный акт с учетом правовых позиций ВАС РФ по данной категории споров.

В соответствии с п. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поэтому с учетом указаний ВАС РФ и конкретных фактических обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для удовлетворения заявления истца о пересмотре и отмены Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда 21.02.2011 г.. по делу N А40-47756/10-56-269 по новым обстоятельствам- изменения практики применения норм права при разрешении споров данной категории, определенной ВАС РФ.

Вытекающее из статьи 127 Конституции Российской Федерации правомочие Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации давать разъяснения по вопросам судебной практики направлено на поддержание единообразия в толковании и применении норм права арбитражными судами и является одним из элементов конституционного механизма охраны единства и непротиворечивости российской правовой системы, который основан на предписаниях статей 15 (часть 1), 17, 18, 19 и 120 Конституции Российской Федерации.

Реализация этих полномочий в процессуальном регулировании обеспечивается установленной законом возможностью отмены судебных актов, в том числе в случае их расхождения с актами высшего суда в системе арбитражных судов Российской Федерации, дающими разъяснения по вопросам судебной практики.

Согласно ст. 305 АПК РФ указания Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 309-317 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить заявление Государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 г.. по делу N А40-47756/10-56-269 отменить по новым обстоятельствам.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 28 мая 2012 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, пр. Соломенной сторожки, д. 12, зал. N 14 (каб. 208).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

И.Н. Банин

Судьи

Н.В. Юркова Л.А. Яремчук