Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2012 г. N 10АП-2405/12

г. Москва

17 апреля 2012 г.

Дело N А41-27060/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Иванова Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (ИНН: 7716642273, ОГРН: 1097746296977) на решение Арбитражного суда Московской области от 30 декабря 2011 года по делу N А41-27060/11,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 30 декабря 2011 года по делу N А41-27060/11.

Статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены форма и содержание апелляционной жалобы.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба заявителя подписана представителем Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области по доверенности N ИЛ/08-430 от 20 января 2011 года Таранец Е.П.

Между тем, в нарушение положений вышеназванной нормы закона к апелляционной жалобе не приложена доверенность, подтверждающая полномочия Таранец Е.П. на подписание апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем, в нарушение положений вышеназванной нормы закона к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес истца и третьего лица.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2012 года апелляционная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области была оставлена без движения.

Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области был предоставлен срок к 16 апреля 2012 года для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия вышеуказанного определения была направлена Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области по имеющемуся в материалах дела адресу: 129 346 г. Москва ул. Коминтерна д. 38.

Почтовое отправление, направленное в адрес заявителя апелляционной жалобы было вручено представителю Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области 29 марта 2012 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Однако недостатки, отмеченные в определении суда апелляционной инстанции от 16 марта 2012 года, не были устранены заявителем к указанному сроку - к 16 апреля 2012 года.

Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области не были устранены недостатки, изложенные в определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2012 года, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 30 декабря 2011 года по делу N А41-27060/11 возвратить заявителю.

Судья

Л.Н. Иванова