Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2012 г. N 01АП-6305/11

г. Владимир

18 апреля 2012 г.

Дело N А43-42749/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "НБД-Банк" (ИНН 5200000222, ОГРН 1025200000022)

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2012,

принятое по делу N А43-42749/2009,

установил следующее:

открытое акционерное общество "НБД-Банк" (далее - заявитель) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2012, принятое по заявлению открытого акционерного общества "НБД-Банк" о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Грация" (ИНН 1025203041258, ОГРН 1025203041258) от 26.01.2012 по третьему и четвертому вопросу повестки дня.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "НБД-Банк" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2012, подана непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд.

Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Нижегородской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба открытого акционерного общества "НБД-Банк" подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "НБД-Банк" от 06.04.2012 (входящий номер 01АП-6305/11(4) от 12.04.2012) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2012 и приложенные к ней документы (всего - на 19 листах, в том числе 6 почтовых квитанции) возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Ю.В. Протасов