Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2012 г. N 05АП-2774/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 05.12.2011 по делу N А51-17981/2011, имеющим для разрешения настоящего спора в силу статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение, решение Находкинской таможни от 31.08.2011 о корректировке таможенной стоимости товаров, ввезённых по ДТ N 10714040/190811/0027652, признано незаконным.

Данное решение вступило в законную силу 06.01.2012 г..

Таким образом, скорректированная сумма таможенных платежей в размере 305.614,39 руб., за несвоевременную уплату которых заявителю начислены пени в сумме 1.176,62 руб., была доначислена заявителю к уплате неправомерно.

В связи с этим у таможенного органа отсутствовали основания начислять на неправомерно скорректированную сумму таможенных платежей пени в размере 1.176,62 руб., поскольку пени в соответствии со ст. 151 Таможенного кодекса Таможенного союза начисляются на подлежащие уплате таможенные пошлины, то есть являются производными от суммы таможенных пошлин.

...

Факты несения Обществом вышеназванных расходов на оплату услуг представителя и принятия выполненных работ подтверждаются актом N 170И/ТП-1 от 09.02.2012, платёжным поручением от 09.02.2012 N 39.

Указанные понесенные Обществом расходы, с учетом положений нормы пункта 2 статьи 110 АПК РФ и Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" о разумных пределах взыскиваемых расходов, постановления Совета Адвокатской палаты Приморского края "О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь" от 27.11.2008, а также, исходя из оценки установленных обстоятельств настоящего спора, принимая во внимание объем и сложность выполненных работ, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, коллегия считает разумными, обоснованными и документально подтвержденными, о чём лицами, участвующими в деле, в суде апелляционной инстанции возражений не заявлено."



Номер дела в первой инстанции: А51-20585/2011


Истец: ООО "ВТО"

Ответчик: Находкинская таможня