г. Санкт-Петербург |
|
23 апреля 2012 г. |
Дело N А56-5372/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Руукки Рус"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2012
по делу N А56-5372/2012 (судья Ятманов А.В.), принятое
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Руукки Рус"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Ноггис"
3-е лицо: Общество с ограниченной ответственностью "ДРАМ Риск Менеджмент", Закрытое акционерное общество "Агрокомплекс Горки-2"
об обязании исполнить обязательство по договору путем передачи конкретного имущества
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Руукки Рус" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2012 г..
18.04.2012 в канцелярию апелляционного суда от ООО "Руукки Рус" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку на момент поступления ходатайства ООО "Руукки Рус" апелляционная жалоба не принята судом к производству, ходатайство подлежит удовлетворению, апелляционная жалоба - возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7295/2012) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на трех листах и приложенные к нему документы.
Судья |
В.И. Желтянников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением апелляционного суда от 15.03.2012 апелляционная жалоба ЗАО "Страж Балтики" оставлена без движения сроком до 16.04.2012 в связи с нарушением её подателем требований п. 4 ч. 2 ст. 260 АПК РФ.
В указанный срок основания оставления жалобы без движения подателем жалобы не устранены. Вместе с тем, копия указанного судебного акта была получена ЗАО "Страж Балтики" 27.03.2012 (уведомление N 1908444784154), т.е. с учётом времени для подготовки и направления документов в срок. Кроме того, на сайте суда определение от 15.03.2012 было опубликовано 17.03.2012. О недостаточности срока податель жалобы не заявлял."
Номер дела в первой инстанции: А56-5372/2012
Истец: ООО "Руукки Рус"
Ответчик: ОО "Ноггис", ООО "Ноггис"
Третье лицо: ЗАО ""Агрокомплекс Горки-2", ООО "ДРАМ Риск Менеджмент"