Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2012 г. N 13АП-4528/12

г. Санкт-Петербург

25 апреля 2012 г.

Дело N А21-7113/2011

Резолютивная часть определения объявлена 24 апреля 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 апреля 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сомовой Е.А.

судей Семиглазова В.А., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Душечкиной А.И.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-4528/2012 МУП "Балтводоканал" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.01.2012 по делу N А21-7113/2011 (судья Пахомова Т.В.), принятое

по иску ООО "Балтийская управляющая компания"

к МУП "Балтводоканал"

3-е лицо: Администрация МО городское поселение "Город Балтийск"

об урегулировании разногласий при заключении договора

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Калининградской области от 17.01.2012 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Балтийская управляющая компания" к муниципальному унитарному предприятию "Балтводоканал" (далее - ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на приобретение коммунального ресурса - питьевой воды и водоотведение (прием (сброс) сточных вод) от 01.06.2011.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить в части изложения пункта 1.2 договора в редакции истца и исключения из договора пункта 6.8 в редакции ответчика, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

11.04.2012 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное от имени ответчика представителем Соколовым Д.В., действующим на основании доверенности от 24.01.2012 (л.д. 17, т. 3).

В судебное заседание представители надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не явились.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия "Балтводоканал" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Балтводоканал" (адрес: 238520, Калининградская обл, Балтийск г, Железнодорожный пер, 9, ОГРН 1103925015259) 2 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной платежным поручением от 14.02.2012 N 62.

Председательствующий

Е.А. Сомова

Судьи

В.А. Семиглазов Н.О. Третьякова